According to the Paperwork Reduction Act of 1995, an agency may not conduct or sponsor, and a person is not required to respond to, a collection of information unless it displays a valid OMB control number.

Контекст:
certificate of health examination for small animals

http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=3&s=OMB &sc=0&l1=1&l2=2

как вариант:
... не имеет права выполнять, непосредственно или с привлечением сторонней организации, сбор данных, за исключением и т.д.

физ. лицо или бизнес?

"......только в случае наличия д.р.н. на (стандартной) форме сан. свидетельства, организации имеет право выполнять/финансировать сбор соответсвующих данных, а лица, в свою очередь, обязаны заполнять соответствующие формы.

напр., кошковладельцы, собаковладельцы.

ужас! А просто человеком, товарищем, гражданином быть нельзя?

Да быть можно кем угодно, речь не об этом, а о том, что в данном, юр. контексте person означает не только физическое лицо (человека, товарища, гражданина и гражданку), а и другие лица тоже:

The purposes of this subchapter are to—
minimize the paperwork burden for individuals, small businesses, educational and nonprofit institutions, Federal contractors, State, local and tribal governments, and other persons resulting from the collection of information by or for the Federal Government

Что в этом такого ужасного усмотрелось?

Откуда взяли, что это юридический документ? Я заметил, многие здесь слишком серьезно воспринимают каждую статью или даже каждый документ, сыпля всякими "shall" и прочими выкрутасами. Да, "персон" может быть по большому счету и юридическим лицом. Однако, в 99,99% случаев это слово употребляется просто как физическое лицо. Даже слово "физическое" тут лишнее, насколько понятно, что речь просто о человеке, а не субъекте закона.
Американцы, во всяком случае, очень просто пишут даже очень серьезные письма, и выкрутасы считаются или признаком плохого тона, или прерогативой юристов, которых тоже не особенно уважают.