uncertainty - неуверенность, невозможность однозначно указать факты из будущего. неоднозначность привнесена самой жызнью.

а что, кто-то такое сказал?

uncertainty -- это неопределенность, которая возникает от отсутствия информации и разрешается получением этой самой информации. Выиграет ли Наполеон битву при Ватерлоо? Кто победит в войне постоянного тока с переменным? Случится ли в следующие 12 месяцев значимый террористический акт в Лондоне?

Some of the above-mentioned aspects of legality such as clarity and constancy through time are clearly not observed by EU Member States’ tax systems and it has been suggested that simple laws and some legal vagueness are the best way to accomplish that purpose. Moreover, horizontal pluralism in the interaction among EU Member States, and vertical pluralism deriving from EU harmonization (for example beneficial owner in the Savings Directive or valid commercial reasons
in the Merger Directive) and the ECJ case law (for example, artificial arrangements) contribute to legal vagueness (but not necessarily to uncertainty) in the tax systems in force in the European Union.

То что, uncertainty - неопределенность, это понятно. Что касается термина "vagueness" - я больше склоняюсь к переведу как "расплывчатость". Возможно речь идет об оценочных понятиях, которые сознательно формулируются законодателем в самом общем виде и тем самым требуют конкретизации на практике.

Это я как пример ситуации, когда vagueness есть, а uncertainty отсутствует...

"Некоторые из вышеупомянутых аспектов законности, таких как ясность и прямое действие прямо не закреплены в налоговых системах государств-членов ЕС, и высказывается мнение о том, что несложные законы и некоторая правовая расплывчатость являются лучшим способом для достижения этой цели. Кроме того, горизонтальный плюрализм во взаимодействиях между государствами-членами ЕС и вертикальный плюрализм, вытекающий из гармонизации ЕС (например, бенефициарный собственник в Директиве о сбережениях или валидные коммерческие цели в Директиве о присоединениях) и прецедентное право Европейского суда (например, искусственные схемы) способствуют правовой расплывчатости (но не обязательно неопределенности) в налоговых системах, действующих в Европейском Союзе."

"юридическая расплывчатость" мне никогда не встречалась, зато на каждом шагу пестрят выражения типа "расплывчатость формулировок"...
Я плохо себе представляю, о какой "расплывчатости формулировок" может идти речь применительно к прецедентному праву Европейского Суда, зато легко могу понять, если имеется в виду "юридическая неясность" (legal vagueness), т.е. когда речь идет не о каких-то отельных нечетко сформулированных расплывчатых (vague) положениях, а наоборот (but not necessarily to uncertainty) о большом количестве вполне себе очень жестко сформулированных/определенных (certain), даже "железных" формулировках (прецедентах), наличие которых, тем не менее, не позволяет сделать однозначный/определенный вывод о юридических последствиях, из-за наличия дыр в таком законодательстве...
Таким образом, "юридическая неясность" - это не "расплывчатость", а отсутствие формулировок.

Примеры юридической неясности:
Президент России Дмитрий Медведев подписал указ, который дает Федеральной службе исполнения наказаний право на ....Ранее основной проблемой распространения домашних арестов была юридическая неясность, кто в таком случае отвечает за контроль над арестованным. Теперь эта проблема снята.

В российском законе об ипотечных ценных бумагах существует юридическая неясность: недостаточно проработан вопрос о страховании ипотечного кредитования, ведь страховщиком пока выступает сам банк, кроме того существует противоречие между понятием о банковской тайне и предоставлением информации о платежеспособности заемщика.

Поскольку принятые дополнения и изменения к Трудовому кодексу не конкретизируют, каким именно законодательством будут предусматриваться такие дополнительные условия, создается юридическая неясность о границах прав сторон трудового договора и законодательстве, которое будет применяться.

> Я плохо себе представляю, о какой "расплывчатости
> формулировок" может идти речь применительно к
> прецедентному праву Европейского Суда,

А откуда следует, что речь идет о прецедентном праве Европейского суда, а не о праве одной из стран-членов ЕС?

А пример... Пожалста... В Италии есть иммиграционная категория, называется residenza elettiva. Чтобы получить разрешение на проживание в Италии по этой категории, потенциальный иммигрант должен показать, что у него имеется надежный источник достаточного дохода за пределами Италии. В законе ни "надежность", ни "достаточность" не определены вообще. Соответственно, итальянский МИД по собственной инициативе решил, что надежными доходами следует считать только пенсионные выплаты (из правительственных источников или из частных пенсионных планов -- неважно) и аннуитеты страховых компаний (банковские проценты и купонный доход по облигациям, даже по облигациям проавительств, надежным доходом не считаются). А достаточность каждое итальянское консульство определяет самостоятельно -- например, итальянское консульство в Нью-Йорке имеет требования, отличные от требования консульства в Филадельфии. Причем эти требования не публикуются, а сообщаются заявителю лично.

Закон -- это в первую очередь текст. И, как и любой другой текст, может содержать расплывчатые формулировки... Об этом и был разговор.

ВолшебниКК, по отдельным буквам переводить не пробовали? Транслитерация называется - еще легче, совсем думать не надо...:)

А вот как это все обзывается по-русски, мне незнамо-неведомо. Дебаты по этому поводу начались в 1970-е годы, причем очень далеко от советской страны...

Если совсем просто, vagueness -- это когда закон не содержит конкретных указаний, применимых в данном конкретном случае, indeterminacy -- это когда таких указаний больше одного, и они друг другу противоречат.