Конечно имеет!

Разговор про русский язык, а не про английский.
Оно прижилось почему? Да потому что гораздо проще переводить английские слова как есть.
Написано organic - значит, органический
Написано pallet - значит, паллет
Написано drill bit - значит, бита
Тогда почему уже и на чилдренят не перейти? Их уже все равно в слингах носят. А может кэррят?

Когда мои дети были маленькие, то слинг еще пытались назвать "перевязью", но не прижилось это исконно русское слово. Детей на Руси, кстати, носили в подоле (да-да, в том, в котором и приносили тоже). Тоже как-то не того ))

То есть на этикетке уже по-русски так и написано? Тогда зачем это переводить?
На мой взгляд существует разница в органическом продукте и органическом земледелии.
Для земледелия слово органический не имеет такого значения, которое оно имеет в сочетании со словом продукт.
И также хочу разъяснить главную мысль моего сообщения - до прихода органичности к продуктам такое земледелие уже дома существовало, и продукты уже имели такие устоявшееся название.
Одно дело автомобили, которых до прихода иностранного слова дома и не существовало, а другое дело проблема перевода, когда, скажем, недосуг искать уже имеющийся термин.

Теперь органическое земледелие пропало, сыпят химию только так, но продукт стал "органическим"...

@ tumanov1 - я разве писала, что перевожу этикетку? Я говорила про доклад, в котором упоминается это исследование.
И "...Одно дело автомобили..." - не катит, поляки вон выкрутились же с "самоходами", да и у нас "аэропланы" не особо прижились, а вот "самолеты" - еще как. Так что язык - структура живая, саморегулирующаяся, выживает сильнейший ))

СПАСИБО