DictionaryForumContacts

 Sangreal

link 3.02.2015 17:48 
Subject: наилучшим образом удовлетворяет потребности животных в элементах питания. gen.
Полноценное кормление наилучшим образом удовлетворяет потребности животных в элементах питания.
HELP))))))
Помогите пожалуйста перевести)) Не дается мне это предложение.

 tumanov1

link 3.02.2015 17:55 
Попробуйте сначала выписать английские значения всех русских слов на отдельный листок в строку по порядку.

После это го должно все сложиться. У 90% пробовавших складывалось.

 Sangreal

link 3.02.2015 17:57 
Ваша помощь неоценима...

 tumanov1

link 3.02.2015 17:59 
Так бы и сказали: "Переведите мне предложение".
Тут много желающих помочь в нужном вам ключе.

 Sangreal

link 3.02.2015 18:18 
Серьезно, кроме как послать меня в словарь еще варианты есть?

 larisa_kisa

link 3.02.2015 18:20 
Animals' needs for food elements are met best provided adequate nutrition.

 Sangreal

link 3.02.2015 18:39 
larisa_kisa Спасибо)

 Amor 71

link 3.02.2015 18:52 
А неполноценное кормление плохо удовлетворяет потребности животных в элементах питания.

Кто мог подумать!

 Sangreal

link 3.02.2015 18:58 
Amor 71 ну я написала предложение не целиком. Это кусок вырванный из контекста.
А так да...типа смешно наверно...

 larisa_kisa

link 3.02.2015 19:17 
Да, тут сначала надо перевести исходное предложение с русского на русский, сразу и не поймешь, что же хотели сказать.

 Fructo

link 3.02.2015 20:37 
элементы питания - это батарейки?

 00002

link 3.02.2015 20:48 
< я написала предложение не целиком. Это кусок вырванный из контекста.>

Переводчики вообще очень любят фразы, вырванные из контекста, и еще желательно чуть-чуть при этом измененные. Это их, как говорится, элементом питания не корми :-)

 overdoze

link 3.02.2015 20:57 
\\ ну я написала предложение не целиком. Это кусок вырванный из контекста.

матерый профессионалище дитектыд

 Syrira

link 3.02.2015 20:57 
Не в элементах питания, а в питательных элементах. Если на самом деле так написано, то автор дурак.
Предложение должно звучать так: Потребности животных в питательных элементах полностью удовлетворяются при полноценном кормлении.

 overdoze

link 3.02.2015 20:59 
23:57 - тема-рема перевернуты!

 Sangreal

link 3.02.2015 21:20 
очаровательно.......после того как все посчитали своим долгом с умничать надеюсь дискуссия закрыта.
Пгастите великодушно, что не прислала полностью статью.
Автору непременно передам что интернет флудеры не оценили его исследования.
Задала простой вопрос, а в ответ получила какие-то неуместные и ненужные, прошу прощения, подъ*бы.....к чему это, не понятно

 overdoze

link 3.02.2015 21:23 
дык все ж ради хорошего настроения =)

 glomurka

link 3.02.2015 21:33 
@Задала простой вопрос, а в ответ получила какие-то неуместные и ненужные, прошу прощения, подъ*бы.....к чему это, не понятно

 Rami88

link 3.02.2015 21:35 
Sangreal, привыкайте. тут так.
на днях ваш "товарищ по несчастью" высказывался уже.
однако обрывки фраз без контекста - это реально как красная тряпка для овцеводабыка, причем на любом переводческом форуме.
это я вам как недавний неофит говорю...

 Sangreal

link 3.02.2015 21:43 
Rami88
ай пофиг.........Смайликов не хватает. facepalm очень бы подошел

 Wolverine

link 3.02.2015 21:45 
123 на них нет...вот кто умел с "неофитами" разговаривать.

 overdoze

link 3.02.2015 21:47 
ага, скучаю по нему иногда
хотя надо отметить, что картинки интереснее у гломурки ;)

 Rami88

link 3.02.2015 21:49 
если 123 и dfdfdf - это один и тот же юзер, то к моменту моего появления здесь он значительно подобрел:)

 overdoze

link 3.02.2015 21:49 
0:49 - да, и между ними был еще witness

 Rami88

link 3.02.2015 21:53 
а вот witness меня чотко на место поставил как-то раз. хм, не думал, что witness - это тоже он... ну что ж, теперь пазл сложился:)

 Wolverine

link 3.02.2015 21:56 
да, он не любил "цифры менять"(как некоторые сейчас), а банили его часто.
он же был "божий одуванчик" -:))

 Rami88

link 3.02.2015 21:59 
а мне вот хорошо - если забанят, стану на год младше, 89-м:)

 Wolverine

link 3.02.2015 22:12 
Кстати, интересно, что уровень профессионализма на этом форуме МТ как-то связан у уровнем "доброты", или скорее политкорректности.
к примеру, возьмем 2007 год - вот где накал борьбы был, скандалы не утихали, интеллигентные с виду люди друг на друга бросались и т.п., но и средний уровень ответов был на порядок выше. Старались люди головой работать, многие ветки оттуда можно хоть сейчас поднимать и всем будет интересно.
Видимо, "эволюционная кривая" развития англ. форума прошла через пик и мы сейчас на стадии регресса.

 Rami88

link 3.02.2015 22:16 
Wolverine, я, наверное, скажу то, что вам покажется глупостью, но, на мой взгляд, "доброта" всё же важнее... с другой стороны, нынешний форум совсем уж не "добренький", как мне кажется, а очень даже наоборот. только теперь не интеллигентные люди кидаются друг на друга, а самые разные:))

 Syrira

link 3.02.2015 22:21 
<"доброта" всё же важнее... >
доброта важнее профессионализма? т.е. можно отвечать полную чушь, главное, чтобы политкорректно?

 Rami88

link 3.02.2015 22:24 
нет, политкорректность - это как раз зло, а не добро:)
"доброта" - ну, понимание, некое незлое снисхождение к своему младшему (по опыту) коллеге, что ли...
а профессионализм - это очень круто, но желательно бы без мата и постоянных срачей...

 overdoze

link 3.02.2015 22:24 
доброта разная бывает...
бывает поверхностная, а бывает по делу
бывает доброта за свой счет, а бывает за чужой
и т.д.

 Wolverine

link 3.02.2015 22:25 
да тогда тоже разные кидались -:)) просто запоминаются только яркие баталии.
к сожалению, меня самого тогда и близко на форуме не было, я сужу по архиву. конечно, очевидцы событий рассказали бы поинтереснее.
почему "покажется глупостью?". ей-ей, мне уже ничего не кажется...

 Rami88

link 3.02.2015 22:25 
вот, overdoze дело говорит! плюсую!

 Wolverine

link 3.02.2015 22:25 
P.S. 1:25 был ответом на 1:16

 overdoze

link 3.02.2015 22:26 
"незлое снисхождение к своему младшему (по опыту) коллеге, что ли" отступает на второй план,
когда "младший" начинает яйцакурицуучить либо вчужоймонастырьсосвоимуставомлезть

 Rami88

link 3.02.2015 22:28 
Wolverine, я вообще тогда зелёным студентом был, так что тем более не в курсе:)
а насчёт "покажется" - ну сорри, если неудачное слово выбрал:)

overdoze, да, снова в точку.
баланс бы некий найти между тем и тем... но все мы люди.

 Syrira

link 3.02.2015 22:29 
Rami, предлагаете, например, считать полноправными коллегами тех, кто не знает родного языка и за 15 лет изучения иностранного не освоил базовых грамматических правил?

 натрикс

link 3.02.2015 22:30 
да вот добро/зло - понятия субъективные и каждый понимает под этим свое...
лично мне лучше всегда с умным потерять, чем с дураком найти, а оценит он при этом мою доброту или сочтет злом - это уже его проблемы...
а идеализировать прошлое не надо... ничо там нет такого, чего бы не было теперь... только на новом уровне... опять же философия...

 overdoze

link 3.02.2015 22:31 
еще конечно вот этот сценарий, из современной классики:

olya: Настя, а как называется международная футбольная ассоциация?
vizza: фифа
olya: зачем сразу хамить(((((((( я не фифа, я девочка и не обязана хорошо разбираться в футболе!!!!!

стырено: http://bash.im/quote/414391

 tumanov1

link 3.02.2015 22:31 
Доброта, недоброта

Толку-то?

Подсказываешь реальный метод перевода.
В ответ:
-- такой ответ имеет кпд 0%
-- помощь неоценима

Получается, нет смысла никакого помогать. Не могут оценить даже, что метод рабочий.
Получается, надо выдавать готовый перевод "коллегам", взявшимся за непосильную для них работу и все?

Ни разу не видел на улице дорожных рабочих, обращающихся к прохожим с просьбой помочь трубу получше уложить...

 Rami88

link 3.02.2015 22:37 
Согласен со всеми вами, коллеги (надеюсь, я имею право так к вам обратиться, ибо знаю базовые грамматические правила:)).
Примеры, которые вы приводите, конечно, очень убедительны, здесь я спорить просто не имею права. Бывают и другие случаи, но я уж не буду разводить дискуссию дальше - думаю, я и так вас уже утомил:)

 Rami88

link 3.02.2015 22:40 

 overdoze

link 3.02.2015 22:43 
да, припоминаю, тоже хорошо =)

 

You need to be logged in to post in the forum