При нажатии первой буквы слова постоянно выскакивает большое количество предложений. В связи с этим снижается скорость печати, так как ни одно из предложений не подходит -- буквы печатаются медленнее, чем обычно. В традосе данная функция проблем не вызывает и буквы печатаются на той же скорости, что и обычно.

Может быть, это из-за моего компьютера?

Есть ли какой-нибудь способ разрешения этой проблемы? Кто-нибудь с таким сталкивался?

При этом, имеется две термбазы -- основная и дополнительная. Можно ли отключить данную функцию только для определенных термбаз.

И еще: может быть, кто-нибудь знает какие-нибудь дополинтельные приложения для memoq для работы с терминологией. Меня устраивает то, как работаю термбазы (в сравнении с традосом), только очень сильно достает эта функция автоматическоо отображения.

У меня просто ситуация такая -- хотелось бы воспользоваться функцией автоматического предложения термина в редакторе, так как договоры и большое количество одних и тех же терминов.

Следовательно, чтобы руками не набивать "Аффилированное лицо", очень хочется, чтобы функция автоматического предложения работала. При этом, очень не хочется менять количество букв, так как я привык работать с одной буквой при предложении термина в традосе.

Не подскажите, каким образом можно решить проблему снижения скорости печати без увеличения количества букв при предложении термина?

Автопик работает так, что программа выбирает из текста числа и тэги, сокращения и прочее (в традосе - дай бог памяти - это вроде называлось Плэйсиблс) и предлагает их вставить в перевод. Однако мне это тоже мешает, так как все равно я предварительно копирую сорс в таргет. К тому же у этой функции тоже есть свой список, который вносит свой посильный вклад в торможение работы. Пользы я особой не вижу. Сейчас вот включил эту функцию специально - посмотреть, вдруг я чего-то не оценил, что сейчас могу увидеть. Но ничего ценного и на сей раз не увидел. Например в слове Disc Автопик углядел буквы Di и добавил в список предложений "проектный институт", а в слове none вычленил no и предлагает "№". Зачем это все надо, не очень понимаю...

Что касается зависимости от программы, то я ее не заметил. То есть влияет не то, традос это или мемоку, а то, сколько вариантов может предложить программа. Если в Традосе тоже бесчисленное количество предлагаемых вариантов, то и он будет тормозить. Мне так показалось.

1. Относительно отцепления TM и TB. У меня TM вообще нет. Установлено ограничение "указывать только 1 вариант TM". Имхо, если поставить более 1, то они все будут отражаться в "translation results". В связи с тем, что функция автоматического отражения в редакторе была отключена из-за снижения скорости печати, необходимо, чтобы термины отражались в глоссе с разделением по термбазам, в последовательности указания в тексте, так как мне их оттуда нужно перепечатывать. При этом, если установить prediction 3 буквы, то все равно нужно, чтобы основной глоссарий был вверху списка. То есть, TM я вообще пока не принимаю в расчет.

2. Автопик -- понял. Я также никогда не использую автопики в традосе, а просто перевожу текст, а затем копирую теги после завершения работы в конец сегмента, так как они все для жирного, курсива и подчеркивания -- у меня.

3. А вы не подскажите, в каких целях вы добавляете source в target? Для использования конструктора? Вы сначала ctrl+f заменяете в targets отдельные слова?

"Если в Традосе тоже бесчисленное количество предлагаемых вариантов, то и он будет тормозить. Мне так показалось."

4. В традосе вообще нет проблем со снижением скорости печати при отображении предложений из термбазы. При этом, у меня подгружено 3 термбазы, основная -- 400 единиц, по проекту, все термины обязательны для использования. Вторая -- 4,000, Третья -- 3,000. 2 и 3 -- дополнительные с большим количеством комментариев и т.д.

"ctrl+1"

5. Абсолютно новая для меня концепция, так как в традосе TM и ТВ результаты указываются отдельно. Следовательно я использую ctrl+1 только для TM -- в очень редких случаях. Обычно просто копирую предлагаемый юнит из памяти через ctrl+T. Так как на ctrl+2 и т.д. уже выводятся вариант под 70-60 процентов и проще скопировать руками отдельные части юнита и вставить их в сегмент перевода в редакторе. TB не позволяет оперировать ctrl+цифра или иными shortcuts (по крайней мере, я не знаю). Следовательно, есть два варианта -- напечатать первую букву и выбрать термин, нажав Enter / нажать первую букву и выбрать из выпадающего списка нужный вариант (крайне редко), так как почти все термины в договорах проходят с заглавных букв. Мне кажется, что оперирование ctrl+цифра для копирования из термбазы должно занимать очень много времени -- сначала, 1) определить, что термин в исходнике, 2) определить его номер в списке, 3) нажать ctrl+цифра, 4) отредить термин versus 1) определить, что термин в исходнике, 2) напечатать первую букву, 3) отредить термин.

Но, опять же, просто первую букву нельзя, так как все зависает...

При этом, у меня список уходит далеко за пределы экрана. То есть, нужно его прокручивать перед шагом 2).

Сравнение:

1. Традос -- отсутствие проблем снижения скорости печати при подгрузке большого количество термбаз. Prediction 1 буква работает отлично.

Проблема -- не все термины отражаются, что особенно важно -- проект переводят 3 переводчика. Необходимо обеспечивать максимальное отражение терминов из основного глосса, так как в противном случае переводчики просто не увидят термины. Проводится QA на наличие терминов -- крайне поверхностно, "для галочки", но все же.

2. Деже -- термины вообще не маркируются в исходнике. Следовательно, просто невозможно понять, какие термины есть в сегменте.

3. Мемо -- работать невозможно при подгрузке тех же термбаз, что и в традосе. Но все термины отражаются в исходном сегменте.

Проблема -- приходится отключить функцию автоматического предложения. Согласен про "дом", но просто я очень сильно привык работать по первой букве. Попробовал использовать 3 буквы -- действительно проблема снижения скорости ушла, но при этом очень непривычно печатать 3 буквы вместо 1. То есть, я печатаю 1 букву, жду)) Ничего не происходит, печатаю еще 2. Полагаю, что печать 1 буквы является наиболее оптимальным вариантом, но видимо mmq не хватает ресурсов для того, чтобы убрать проблему снижения скорости, которая снимается в традосе.

Вывод:

1. В связи с неотражением огромного количества терминов в традосе перехожу на mmq. Устанавливаю prediction на 3 буквы.

P.S.

1. А вы не знаете какие-нибудь дополнительные аппы, чтобы можно было работать по одной букве prediction в mmq.

2. Подскажите, пожалуйста, можно ли сделать расположение результатов поиска в TM в mmq как в традосе -- то есть сверху с горизонтальным отражением результатов, а не с вертикальным -- как в стандартом дисплее mmq?

3. Я ранее выполнил перевод на 300 страниц в mmq, а затем подгрузил tmx в традос. После претрансляции в традос 100 страниц не нашлось (по 5 слов в сегментах). Пришлось перепечатывать и копировать из TM в традос. Данный проект нужно было сдать в традосе, но в связи с отсутствием функции ранжировки исходных сегментов в традос, было решено выполнять его в mmq. В итоге, конечно, этап доперевода в традосе после претрансляции показал, что это не вариант (возможно, только в связи с наличием большого количества сегментов с 5 словами и т.д.; возможно, при переводе договоров и т.д., данная проблема не будет настолько актуальна).

У вас есть опыт конвертации tmx из mmq в традос? Возникают ли проблемы с тегами, форматированием, разной сегментацией?

Просто мне проект в работе нужно сдать просто в ворде, но часто просят сдавать в традосе, а также я не уверен еще, что хочу перейти на mmq в связи с проблемой конвертации tmx и prediction 3 буквы. Следовательно, хотелось бы потом иметь возможность быстро мигрировать tmx по проектам из mmq в традос.

Не знаю, в чем причина, но скорость печати РАЗНАЯ в традосе и мемо, то есть, буквы действительно печатаются существенно медленнее в мемо. Когда я перевел 20 страниц в мемо, я думал, что скорость снижается из-за того, что отображаются термины из термбазы в редакторе, но после отключения функций отображени в редакторе, скорость все равно разная.