 |
|
Subject: Andrew Rose, an economist at the University of California, says that being a member of WTO makes no difference to how much countries trade with each other. gen. Не могу сообразить, как перевести вторую часть предложения
|
| смысл: не важно, член ВТО или нет, на взаимной торговле это не сказывается... |
| демонстрируйте по словам где проблема начинается |
| говорит что от членства в ВТО не зависит количество торгующих друг с другом стран/количество торговых партнеров стран не меняется. |
| про количество стран (партнеров) не сказано |
|
Вы правы, спросонья не то прочитал. не зависит объем торговли между странами. |
|
@натрикс Смысл, тогда? Насколько я знаю быть участникам ВТО выгоднее, шире рынок сбыта, льготы, и т.п. ИМХО: Тут смысл в том, что "если бы и не было ВТО, то страны бы всё равно друг с другом торговали" |
| желающим оспорить тезис надо обращаться к его автору - Andrew Rose |
|
*Смысл, тогда?* Так об этом поди и опус, дескать, нахера козе баян.... *Насколько я знаю быть участникам ВТО выгоднее, шире рынок сбыта, льготы, и т.п. * Тпррррр, тпрррр :LOL |
|
@Armagedo Утро, а уже пьяны? |
| А ты наливал? |
|
link 8.04.2014 7:34 |
| Armagedo [возможно] завтра трезвый будет, а вот Nuntius вряд ли поумнеет (судя по рефлексам и рефлексии) |
|
@asocialite Дурачество не терплю просто. |
|
link 8.04.2014 8:20 |
| вау, прям вот так радикально, да? ну начните тогда с искоренения 8.04.2014 9:46 =)) |
|
@asocialite Я высказал свою точку зрения, а вы кроме пустой болтовни, тут, ничем не занимаетесь. Нормальный человек бы поправил меня, указав на ошибки, в споре рождается истина говорят. Всё, вопрос закрыт. Удачного дня ;) |
|
link 8.04.2014 8:45 |
|
Nuntius, вам выше указали на вашу принципиальную ошибку - дважды, в 9:51 и 9:54 но, как видим, без толку ;) |
| Не знаю, о чем пишет Андрюша Роуз, но ВТО задумывалось не как средство расширения торговли, а как средство против протекционизма и торговых войн. |
| You need to be logged in to post in the forum |