 |
|
Subject: Off скорость компьютера gen. Просто интересно почему при работе в Wordfast Classic (версия 5.52, TM = 130000 TU) в сочетании с Word 2010, нетбук с процессором С60 и ноутбук с процессором i7 показывают почти одинаковую скорость (2-3 сек задержка при переключении сегментов)
|
|
Видимо, потому что WFC хватает вычислительной мощности процессора С60. Всё просто! |
|
Так ведь реально притормаживает и тот и другой комп! Хотя на других приложениях у i7 явное преимущество |
|
это может быть связано не только со скоростью процессора. Жесткий диск, кеширование данных, особенности работы конкретной программы и другие факторы. Процессор выигрывает там, где при прочих равных условиях, нужно что-то считать. Например, архивировать, зашифровывать, кодировать, компилировать и т.д. |
| просто на одном из нетбуков может быть SSD |
| А я вас, как вы помните, недавно про это спрашивала - у меня конкретно притормаживает последнее время, хотя базы меньше размером (я их по темам заводила). |
| SSD как раз на том, на котором i7 |
|
А документ распознанный и большой? У меня в этом случае притормаживает обычно. |
|
:) тогда на машине с С60 стоит винтукей, да? :) По чесноку, Александр, у меня есть один из отголосков из ада с SSD на очень старом атоме, в условиях мандривы он выигрывает по производительности то состояние тормазнутой деятельности, что у него было изначально на винХП. |
| Документ не очень большой, но содержит диаграммы со встроенным экселем. На обоих компах стоит Win7. |
|
мне кажется, не стоит забивать себе голову, бенчмарки - бесконечная тема. Попробуйте смириться с мыслью, что i7 это был перебор, и просто работать дальше. Не знаю, как устроен Wordfast, возможно, существуют какие-то механизмы оптимизации, описанные в его руководствах. Отключите по возможности всякие Защитники и антивирусы в Win7, если Вы не экстремал Интернет-серфинга. Оставьте выбранные по умолчанию опции для восстановления системы, ничего не трогайте в управлении памятью, диском, не устанавливайте никаких улучшателей и ускорителей, и будет все хорошо работать. |
| Alk, а как вы относитесь к Reg Organizer? |
|
всё это хрень. Максимум, что я мог бы порекомендовать обычному пользователю - это Ccleaner. Помогает при чистке машины от старых установок программ, быстро избавляет от временных файлов, кукис и т.п. технологического шлака. Не обязательно, но полезно. |
|
link 22.02.2014 11:14 |
| Ccleaner? Великолепная штука, после него пришлось систему переустанавливать. |
|
Andrei Titov Есть великолепная поговорка про стеклянный. |
| Мне не пришлось переустанавливать, но тоже не понравился опыт применения CCleaner. Комп после него несколько часов сильно притормаживал. И надо быть предельно аккуратным, чтобы не стереть сохраненные (и порой забытые) пароли |
| виндузятники такие забавные виндузятники. |
| Убить сиклинером систему - это суметь надо. Не каждому удастся. Особый навык нужен. |
|
link 22.02.2014 19:03 |
| Этот чудесный улучшайзер хорошо прочистил системный реестр. Проще и гораздо быстрее было переставить систему (в данном случае - Зверя), чем разбираться в деталях, чего он там наоптимизировал и нафигачил. |
|
Я ж и говорю, в умелых-то руках.... У меня он уже лет сто в компе живет и покамест одна только польза от него. Он же пропмтит что удалять собирается. Неужели, перед тем, как нажать ОК, трудно посмотреть? |
| перевоччигская тусовка - лучшее место для айтишного холивара =) |
|
Одним из первых бета-тестеров Был славный русский лётчик Нестеров )) |
|
link 23.02.2014 9:59 |
| я TuneUp Utilities предпочитаю, помогает, когда начинает подтормаживать |
| You need to be logged in to post in the forum |