Only fraudulent intention is retained, gross negligence is not sufficient

Только злой умысел retained

:0)

ясно одно: этот термин обычно в праве отражает концепцию "принимается во внимание/учитывается" (чаще всего - судом, но может быть и следователем, прокурором и т.п.)

мыслим, например, такой сценарий, когда суд постановляет, что для вынесения некоего решения (приговора, решения о квалификации деяния, определения состава преступления и т.п.) требуется привести доказательства (злого) умысла - грубой неосторожности для этого недостаточно
(для сведения: оба - и умысел, и неосторожность - это формы "субъективной стороны деяния", т.е. одного из 4-х компонентов "состава преступления")

а может быть и иное: "суд решил (retained)", что в деянии просматривается субъективная сторона в форме умысла...

так что снова: контекст
в частности, кто автор? не исключено, что "retained" здесь - не более чем галлицизм ("...a ete retenu")
тогда и перевод будет соответсвующим