 |
|
Subject: "Незаконные необходимые сигналы" med. Also, nucleotide restriction may cause arrest of T lymphocytes in the G phase of the cell cycle, thus inhibiting transition of lymphocytes to the S phase to illicit necessary immunological signals.Кроме того, ограничение нуклеотидов может вызвать блокировку T-лимфоцитов в G-фазе клеточного цикла, таким образом ингибируя переход лимфоцитов к S-фазе для... Для чего? |
| Возможно, to elicit? |
|
А ведь очень похоже! Спасибо большое! (на протяжении текста авторы упорно и неоднократно радуют термином "would healing" (в контексте перечисления полезных эффектов), так что с них станется...) |
| в S-фазе Т-лимфоциты могут отвечать на иммунологические сигналы, а если они останутся в G-фазе (видимо, G1 имеется ввиду), то они на такие сигналы отвечать не будут. Т.о. (если, конечно, опечатки нет и контексту не противоречит): "...ингибируя переход лимфоцитов к S-фазе и предотвращая реакцию на иммунологические сигналы". Это о препарате речь, или о диете какой-то? |
|
Хм... Но тогда почему сигналы "necessary"? Не понятно, зачем предотвращать необходимые сигналы, "выявлять" вродь как логичнее... Речь идет об аргининовой диете. |
|
>>Не понятно, зачем предотвращать необходимые сигналы Входящие сигналы не предотвращаются - они к лимфоциту извне приходят, то есть от его состояния не зависят. Из-за того, что лимфоцит застрял в G1, предотвращаются его реакции (нужные) на эти входящие сигналы - киллеры не убивают, хелперы/супрессоры не передают свои сигналы на B-клетки и т.п. Вообще "to illicit an immune response" довольно часто встречается как "вызвать/стимулировать иммунный ответ" |
| Квалифицированно, убедительно! Беру, премного признателен. |
| You need to be logged in to post in the forum |