DictionaryForumContacts

 vasilisa0110

link 17.07.2013 10:20 
Subject: Using a model of ozone and PM2.5 atmospheric concentrations from 1,850 and 2,000, the researchers concluded changes to the climate since pre-industrial times accounted for only a small proportion of the current deaths related to air pollution. gen.
что значит 1.850 и 2.000 - года или метры или что?

 gni153

link 17.07.2013 10:29 

 Tante B

link 17.07.2013 11:29 
аскер, поаккуратнее со знаками препинания
1.850 и 2.000 больше похоже на метры
а вот в оригинале запятая поставлена, похоже, не для отделения десятичных знаков

 gni153

link 17.07.2013 11:32 
а как понять метры, концентации в метрах?спасибо

 Tante B

link 17.07.2013 11:36 
а вы шуток юмора без смайликов не распознаете?
сравните числа в оригинале и в вопросе %-О
почувствуйте разницу (с)

 techy1

link 17.07.2013 11:46 
фига себе вопрос - "что значит"

откуда тут людям знать?

тут хорошо если есть переводчики - так они знают как перевести; какая им разница, что оно значит.

 Karabas

link 17.07.2013 13:10 
Мне кажется, что это высота, на которой брались пробы воздуха, т.е. 1850 и 2000 метров.

 Tante B

link 17.07.2013 13:13 
*** changes to the climate since pre-industrial times ***

 Tante B

link 17.07.2013 13:20 
у метров полагается указывать наименование, а у годов (в отличие от рус.яз.) -- нет

 Karabas

link 17.07.2013 20:06 
Tante B, я поначалу тоже приняла эти цифры за обозначение годов, тем более что в исходнике обратила внимание на "pre-industrial times". Однако меня смутили запятые - я никогда не видела, чтобы даты обозначались подобным образом.

 Tante B

link 17.07.2013 20:43 
Искренне уважаемая Karabas, я тоже не видела запятых в таком контексте, так что действовала методом исключения. Нет наименования -- значит, не метры.
Концентрации подобных веществ принято измерять в мг/м3, но порядок величины, кажется, неподходящий.
Вот здесь всё очень подробно (и даже интересно), но нет про похожую высоту:
http://d-nb.info/1027292690/34
а аскер переводит вот это:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-23315781
(журналистика-с)
и в статье все непонятки аскера (про РМ и пр.) расшифрованы и пояснены.

Но здесь, конечно, не всё так просто. Мне непонятно, что значит from 1,850 and 2,000, -- а докуда???
В общем, я рада, что мне не надо это переводить. :)))

 muzungu

link 17.07.2013 20:54 
Точки там не к месту. Вот статья на ту же тему, из которой явствует, что это годы. http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/3/034005/pdf/1748-9326_8_3_034005.pdf

 

You need to be logged in to post in the forum