 |
|
link 17.07.2013 5:32 |
|
Subject: patient acted as their own control clin.trial. Исследование по профилактике образования послеоперационных рубцов.Контекст: The comparison was performed within the same scar and patient; thus each patient acted as their own control, removing any confounding influences of interpatient variability. Мой перевод без этого куска: Все вроде бы понятно, но этот момент не очень. То ли пациенты сами себя контролировали :-), то ли....? |
| пациенты принимали участие (в исследовании) как самостоятельные контрольные пациенты |
|
суть в том, что каждый пациент - участник экперимента (представитель группы сравнения) - был/являлся сам для себя же и контрольным пациентом (представителем контрольной группы) термины проверяйте сами, мной тупо стырены из словаря (тематика не моя): |
|
Смысл, видимо, в том, что пациенты сами для себя являлись контрольной группой сравнения. >>Сравнение проводилось на одном пациенте и шве только не "шве", а "рубце" |
|
интересно, у Aiduza "контрольная группа" - в противоположность "группе сравнения" у glomurka "контрольная группа сравнения" в одной кучке хде же правда??? ЗЫ. вопросом бы не задавался, но оба упомянутых выше товарисча весьма здравомыслящие, пишут обычно sensible things |
|
http://medspecial.ru/wiki/Группа+сравнения/ http://www.cardiosite.info/dict/help.aspx?id=57 Ну, и в реальных условиях они как синонимы используются |
|
понятно. тогда аскеру в 9:07 надо читать как-то так: ... участник экперимента (представитель экпериментальной группы ЗЫ. а мне надо не лазить не в свою тематику =\ |
|
*ЗЫ. а мне надо не лазить не в свою тематику =\* не бывает не своей тематики. Бывают обстоятельства (переводы) и с ними нужно справляться самим или с чьей-то помощью. Значит, надо. |
|
link 17.07.2013 6:47 |
|
gni153, glomurka и techy1, благодарю вас))) разобралась techy1 - развиваться разносторонне - это ж нормально) |
|
\\ развиваться разносторонне - это ж нормально) да? |
|
link 17.07.2013 6:52 |
|
glomurka На счет "шва" и "рубца" хочу уточнить: исследование ведь по профилактике образования рубцов, то есть их еще нет, а есть только швы, которые не успели зарубцеваться)))) Так как же правильно писать? Вот не задача... |
|
link 17.07.2013 6:56 |
|
techy1 Да что волноваться, каждый в своей жизни ошибается) |
|
самостоятельные контрольные пациенты=самостоятельные контрольные единицы (т.е. самостоятельные это независимые, сами-по-себе, контрольные=проверочные) на то он и форум, чтоб что-то получилось. А работать надо |
|
link 17.07.2013 7:00 |
|
Ну вот, оказывается это и не ошибка вовсе) А что же на счет рубцов?)) |
| А что же на счет рубцов?)) =рубцов/шрамов/швов-не в этом суть |
| да в общем и огурец - та же рыба, только шкурка вместо чешуи, и косточки внутри менее острые |
|
gatamontesa, шов это способ закрытия раны, а не то, что на ее месте остается. Т. е., грубо говоря, отдельные швы это отдельные стежки и узлы, которые хирург делает во время операции. Рубец образуется на месте самой раны, а швы помогают закрыть рану, чтобы рубец образовался быстро, ровно, прочно и т. п. см. напр. http://www.medical-enc.ru/24/shvy-hirurgicheskie.shtml |
|
А что же на счет рубцов?)) За одно вы ясните, что же на счет не задачи. |
|
link 18.07.2013 16:35 |
|
The comparison was performed within the same scar and patient; Проводилось сравнение одного и того же рубца у каждого из пациентов, таким образом каждый из пациентов одновременно являлся и контрольным случаем... (Case control study?) |
| You need to be logged in to post in the forum |