Many approaches in legal theory recognize an innate connection between law and legitimacy. Accordingly, law claims to be an expression of legitimate authority. This view is even shared by exclusive positivists like Joseph Raz. Although he considers the morality of a legal norm to have no impact on its validity, each legal norm claims to express legitimate authority. Others again contend that the legal system as a whole raises this claim.

Мой перевод (до затыка): "Многие направления в теории права признают врожденную связь между правом и законностью. Соответственно, право утверждает, что выражает законные полномочия. Эти взгляды разделяются даже такими убежденными позитивистами, как Джозеф Раз. Хотя он полагает, что этика правовой нормы не оказывает влияния на ее действительность, каждая правовая норма утверждает, что она выражает законные полномочия. Другие же утверждают, что правовая система в целом raises this claim

"многие направления в теории права признают врожденную связь между правом и легитимностью. Соответственно, право утверждает, что выражает законные полномочия. Эти взгляды разделяются даже такими убежденными позитивистами, как Джозеф Раз. Хотя он полагает, что этичность правовой нормы [т. е. соответствие ее нравственным принципам – прим. переводчика] не оказывает влияния на ее действительность, и каждая правовая норма утверждает, что она выражает законные полномочия. Другие же утверждают, что правовая система в целом должна соответствовать нравственным критериям"

интересный маневр:
прописать неточный и недостаточно понятный перевод - чтобы потом тут же исправлять/пояснять его собственным же примечанием??

и про дословность, на примере: как вы дословно переведете "I like grapes"