 |
|
Subject: быть! gen. Коллеги, помогите, пожалуйста.Как перевести фразу "Флоту - быть!" Есть ли нюансы (есть, конечно!), если в конце вопросительный знак. "Флоту - быть?" Это заголовок интервью. |
| Here comes the navy! (?) |
| Не знаю подойдет ли здесь, но пришло в голову is it meant to be / happen? |
|
надо полагать, что речь про ВМФ? Let the Navy be |
| Long Live the Navy? |
|
link 18.04.2013 13:35 |
| мы уже про Даешь! терки терли |
| Коллеги, флот научно-исследовательский, геофизический. Текст про проблемы отсутствия у нас сервисных "пароходов" (и сейсмику снимают PGSы). |
| Тогда надо начать с "At last..." :) |
|
Вопросительный знак в конце журналюги научились ставить, чтобы к ним подкопаться нельзя было насчет "дачи ложных показаний". Берется формулировка утвердительного характера, а в конце ставится вопросительный знак. Если что не так - сами вопросом задавались (читай не знали) Например, "В 1915 году Владимира Ленина похитили инопланетяне?" Так что на знак вопроса внимание затачивать, по-моему, в данном случае нет причины. |
| Так нехватка в сервисных судах (service boats) или геофизических судах (seismic boats)? |
| Ну тут вопрос, наверное, чтобы показать, что это интервью - вопросы и ответы. |
| да нет, не для этого. написал выше, для чего... |
| Если есть сомнения, то можно поставить типа ну условно Here comes the navy - or does it? |
|
С вопросительным знаком – это почти гамлетовское. ...: To be or not to be. |
|
off: Флоту быть or not ту быть? |
|
link 18.04.2013 14:23 |
|
18.04.2013 16:44 +1 |
|
link 18.04.2013 14:26 |
|
"Let the (service) fleet be?" и пофилософистее (почему бы и нет;-)): "The (service) fleet: to be or not to be?" |
| "Let It Fleet?" :) |
| Какая-то смесь альбомов "Битлз" и "Роллинг Стоунз" :-) |
| Seismic Vessels: Do We Need Them? |
|
link 18.04.2013 15:46 |
| Оно не тонет? |
|
Да, не тонет, равно как и дерево. И мухам, кстати, нравится не только оно, но и, к примеру, мёд. |
| Купите суда у PGS и проводите сами, такие все равно в России никто не построит. :) Navy военно-морской флот, если что. |
| конкретно какие пароходы не уточняется. по смыслу - сейсморазведочные. но там же во флот и "намоточно-размоточные", бывает, входят, и прочие другие. и вот по ходу критики текущей ситуации упоминается статья "Флота нет? Флоту - быть?" |
| Ну, допостим так. Is there a future for (seismic) fleet? Не знаю насчет намоточно-размоточных, но у тех же PGS по-моему все делают сами "сейсмики" + суда сопровождения/снабжения. |
| Хотя, on second thought, в предложенном мной смысл иной получится. |
| Codeater, а куда отнести, например, отдельные суда с источниками? Я считала, что они сервисные (вспомогательные, обслуживающие). |
| Codeater, искать и читать статью некогда и не интересно. Думаю, что там про то, что наши все пароходы дремучих советских времен. И обсуждается надо ли нам это разводить или ляд с ними, пусть PGSы и китайцы работают. |
| You need to be logged in to post in the forum |