 |
|
link 10.12.2012 7:04 |
|
Subject: Сварка gen. Всем добрый день!Хотелось бы уточнить у знатоков: в пояснениях к чертежу реактора сказано "All multiple course longitudinal seams are to be offset by a minimum of 10xmaterial thickness". |
|
link 10.12.2012 7:31 |
|
Расстояние между любыми многослойными продольными сварными швами должно быть не менее десятикратной толщины (стенки) свариваемого металла. Offset = spaced. |
|
Мне кажется, речь не о многослойных швах, а об обечайке, собранной из нескольких секций / царг (multiple course). Продольные швы этих секций обечайки должны быть разнесены. Такое требование созвучно п. 2.4.4 ПБ 03-576-03: 2.4.4. Продольные швы смежных обечаек и швы днищ сосудов должны быть смещены относительно друг друга на величину трехкратной толщины наиболее толстого элемента, но не менее чем на 100 мм между осями швов. |
|
link 10.12.2012 7:52 |
| Тогда бы существовало указание на the longitudinal weld joints in shell courses are to be offset... |
|
link 10.12.2012 9:40 |
|
имхо, вариант konstmak кажется более вероятным "A multiple-course vessel may also require staggering of the longitudinal joints..." (ASME Code Simplified) multiple course [vessel] longitudinal seams = longitudinal seams of multiple course vessels, нормальная конструкция. |
|
konstmak +1 Спорить с ПБ бессмысленно :) |
|
link 10.12.2012 15:31 |
|
Если исходить из этого "Обечайка - Цилиндрическая или коническая оболочка замкнутого профиля, открытая с торцов", то у меня этого одна штука = Shell, кроме того есть Domes (днище и крышка) Jacket, Shroud. Может ли правило о смещении продольных швов распространяться на сварные швы данных элементов реактора? И огромное спасибо вам всем за помощь! |
|
link 10.12.2012 15:37 |
|
Правило о разнесении (грубо: смещении) продольных швов обечайки http://cstools.asme.org/csconnect/pdf/CommitteeFiles/864.doc Domes - верхнее и нижнее днища реактора (он сосуд). Jacket - рубашка Shroud - может быть и плакировкой |
| а Вы уверены, что обечайка там не из сегментов сварена (2 или 4)? таки из одного листа? |
|
крышек не бывает, только днища (и сверху, и сбоку) ваш вопрос к конструкторам этого резервуара |
|
Знаю лишь, что расстояние между параллельными сварными швами тем больше, тем лучше (для конструкции). И смысл этого предложения соответствует знанию. Что касается деталей, то они переводчику видней. |
|
"чем больше, тем лучше" - кто бы спорил а вот на сон грядущий история из жизни: для удешевления проекта емкостное оборудование должно быть изготовлено в Росси по чертежам и спецификациям забугорного поставщика. В том числе и обечайка из 4 сегментов. Когда сегменты привозят на площадку, выясняется, что у каждого по длине недостает где-то от 6 до 26 мм. Всего по периметру набирается 68 мм. Сроки поджимают. Предложение забугорного поставщика: нарезать еще один лист на полосы и приварить к сегментам на манер Тришкина кафтана. А потом приварить сегменты друг к другу. Вот и разнесли швы... |
|
| Вы имеете в виду российскую машиностроительную промышленность? |
|
... неаа ... просто так прикалываюсь ... )))
|
| You need to be logged in to post in the forum |