DictionaryForumContacts

 naiva

1 2 all

link 22.11.2012 16:33 
Subject: OFF Работа в тексте формата pdf gen.
Скажите, пожалуйста, кто знает - я узнала, что возможно работать с файлом pdf прямо внутри него - например, для того, чтобы не переделывать диаграмму, а просто поменять текст (в моем случае - перевести). Так ли это и какая программа для этого нужно? И возможно ли ее бесплатно и срочно раздобыть?
Огромное спасибо за ответы!

 qp

link 22.11.2012 16:53 
Foxit PDF Editor

 naiva

link 22.11.2012 16:55 
спасибо, буду искать

 witness

link 22.11.2012 17:08 
...особенно не радуйтесь ... обычно работа в PDF себя не окупает - слишком много мелких движений...и перевод не помещается в отведенное для оригинала место ...
... проще скопировать картинку в Ворд и тупо наложить текст-боксы...

 naiva

link 22.11.2012 17:12 
вот блин...
попробую всяко...

 ttimakina

link 22.11.2012 17:16 
naiva, текст-боксы в ворде - тот ещё гимор. лучше взять какой-нибудь из (neo, open, ...) офисов. там "более лучше" и удобнее ))

 naiva

link 22.11.2012 17:18 
ох ты боже ж мой...

 witness

link 22.11.2012 17:23 
timakina ... вы просто не умеете работать с текстбоксами в Ворде ... на самом деле - это можно делать очень быстро и легко ... правда надо знать как ... но тут уж извините это как везде ...))

 witness

link 22.11.2012 17:25 
naiva ... если не собираетесь стать верстальщицей, то осваивайте текст-боксы ... верстать в PDF - это отдельная профессия ... оно вам надо?..

 naiva

link 22.11.2012 17:27 
да делала я так в Ворде, терпимо, но там всяческие графики и диаграммы заморочны - не знаю, не бралась еще, но страшно, а тут добрые люди посоветовали программку, чтобы прям ррраз - и в PDF сразу....

 Val61

link 22.11.2012 17:28 
Есть PDF, который "true pdf", т.е., документ, изначально созданный в каком-либо редактируемом формате и затем сохраненный как pdf. И есть отсканированные изображения, сохраненные как pdf.

В первом случае есть множество программ, наипервейшая из которых - собственно Adobe Acrobat. Val61 предпочитает программу InFix Pro. Но, собственно, выбор здесь достаточно велик и что именно выбрать - дело вкуса, привычки и т.д.

Во втором случае вариантов практически нет. Документ распознается Файнридером (для сохранения оригинального формата не забываем сначала охватить всю страницу как картинку и потом уже внутри блока инструментом "текст" выделять собственно текст. При этом упомянутые текст-боксы образуются в нужных местах автоматически.

В Акробате также есть встроенная OCR распознавалка, но до Файнридера ей, увы, далековато.

 qp

link 22.11.2012 17:31 
Слышала, есть еще Infix PDF Editor. Не пробовала. Я работаю в Foxit, меня устраивает вполне. Не знаю, на каком языке вы забивать будете. Я тока с анг. работаю в нем. С кириллицей не пробовала.

 naiva

link 22.11.2012 17:32 
вообще-то похоже, что у меня первый вариант, хотя точно не знаю - надо выяснить...

 qp

link 22.11.2012 17:33 
Да, Foxit нормально работает со сканами.

 naiva

link 22.11.2012 17:37 
я буду вносить русский текст

 kondorsky

link 22.11.2012 17:38 
Самый лучший способ для того "чтобы не переделывать диаграмму" это скопировать ее из ПДФ (с помощью опции snapshot, которая есть в ПДФ-ридер), вставить в редактор Пейнт (лучше всего стандартный Пейнт Виндоуз7, но сойдет и тот, что в ХР) и там спокойненько и простенько отредактировать

 witness

link 22.11.2012 18:00 
***При этом упомянутые текст-боксы образуются в нужных местах автоматически.***

... увы, автоматически образуются не текст-боксы, а фреймы (дрянь та еще) ... и зачастую не в нужных местах, а наоборот ...

... мое выстраданное годами борьбы с PDFами имхо - распознать текст файнридором конечно помогает (чтобы не перепечатывать текст руками), но потом налепить текст-боксы на картинку в ворде на порядок быстрее и легче, чем возиться с фреймами Фанридера ... только надо не создавать каждый текст-бокс заново по-отдельности, а сделать один и потом его клонировать, перетаскивая мышкой, нажав кнопку Ctrl, и модифицировать (вставляя другой текст, меняя шрифт и т.п.) ... получается очень быстро и, в отличие от фреймов, с предсказуемым результатом...

 witness

link 22.11.2012 18:01 
kondorsky ... вы со своим Пейнт Виндоуз, тем, что в ХР, совсем отстали от жизни ... переходите на работу к нам в госдеп ... я дам вам рекомендацию и парабеллум (если вам у нас не понравится, то просто застрелитесь и дело с концом ... я вам помогу...) ... с Бараком познакомлю ... чем-то вы ему приглянулись, хотя я его отговариваю ... говорю нахер он вам сдался со своим Пейнт Виндоуз7... да нет, говорит, старый конь борозды не портит ...

 naiva

link 22.11.2012 18:03 
witness, завтра буду пробовать, позвольте к вам записаться на консультацию, если что )

 witness

link 22.11.2012 18:08 
...всегда пожалста!...

 eu_br

link 22.11.2012 18:10 
с предсказуемым результатом...пока кто-нибудь ентер не нажмет.
к каждому текстбоксу не забудьте "устанавливать привязку" (lock anchor)

 kondorsky

link 22.11.2012 18:13 
Если не нравится Пейнт, текст-боксы намного удобнее делать в PowerPoint, нежели в Word, особенно в РР из Office 2010

 witness

link 22.11.2012 18:30 
к каждому текстбоксу привязку делать не надо ... можно в самом конце всех их обвести мышкой и сгруппировать в одно целое с картинкой ... правда при этом может исчезнуть текст в некоторых боксах ... так што тут kondorsky прав на 100% - текст-боксы лучше лепить в PowerPointе, а потом готовый и сгруппированный результат пейстить в Ворд...

 AsIs

link 22.11.2012 19:17 
а зачем привязка? нафига паверпоинт? что-то я сколько ни делал этих текстбоксов, проблем не было никаких. зачем так усложнять... может я чего не понимаю... один раз создал бокс и вперед его копировать, как уитнесс написал. главное следить, чтобы блок именно копировался, а не перемещался (вовремя Ctrl нажимать). и заказчику удобно: всегда можно отодвинуть эту нашлепку, позырить, че там было под ней и при необходимости отредактировать. если используете ворд 2003, там боксы на место ставить надо с кнопкой Ctrl. А то просто стрелками бокс дискретно перетаскивается.

 alk moderator

link 22.11.2012 20:05 
тема редактирования pdf'ов так актуальна, что в новом MS Office 2013 это работает "из коробки".
60-дневная ознакомительная версия доступна для загрузки на сайте Microsoft.
http://technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/jj192782.aspx

 Tamerlane

link 22.11.2012 23:59 
Infix PDF Editor (можно редактировать редактируемые файлы)
ABBYY PDF Transformer (преобразует информацию в текст и картинки)

 qp

link 23.11.2012 1:22 
Tamerlan, это вы к чему? (Я предложила фоксит потому, что он и мертвого поднимет, к примеру).

 San-Sanych

link 23.11.2012 1:54 
Хм...текст-боксы весчь хорошая....но не охватывается статистикой ворда - будет красиво, но бесплатно :)

 вася1191

link 23.11.2012 12:34 
Может и бесплатно, зато быстро, плюс всегда можно попросить считающего (или посчитать самому) если у вас там не 1,5 слова на 100 страниц документа. Можете поподробнее объяснить чтоза "привязка"? Насколько я понимаю - чтобы у нас картинка и надписи не расползались? Я вот, например ничего не привязываю, но, иногда для гарантии особо заковыристые картинки отделяю разделом - быстро, просто, сердито.

 AsIs

link 23.11.2012 12:52 
да всё там считается. галочку Include textboxes... надо только поставить и всё. и привязка на пол не упала. хоть обожмись Ентеров - картинка вместе с надписью просто смещается ниже, ничего никуда не едет.

 ttimakina

link 23.11.2012 12:53 
witness, я как раз очень хорошо умею работать в ворде, с текстбоксами в том числе. Да и Вы уже признались, что в PowerPoint куда удобнее. А я предложила намного более удобный вариант. К тому же официально бесплатный.
Можно же ещё и обсудить где хаки качать, да? На самом деле интересная тема - у кого сколько процентов легального ПО стоит.

 kondorsky

link 23.11.2012 12:55 
Ворд для этого однозначно неудобен. Действительно и расползаются и пропадают и перескакивают. Либо PowerPoint, либо Пейнт. В PP 2010 оч. удобно забить текстбоксами, потом сохранить как ПДФ, а потом из него вырезать и вставить куда хош

 AsIs

link 23.11.2012 12:56 
ttimakina, а чем удобнее? не ради спора, но на самом деле не могу понять. Все то же самое, только еще переходить надо из РР в Ворд

 AsIs

link 23.11.2012 12:58 
что за ворд у вас? у меня ничего не расползается, не пропадает и не едет. Задайте надписи свойства, чтобы он всегда была поверх текста и копируйте ее столько, сколько надо...

 AsIs

link 23.11.2012 13:00 
Особенно вот эта манипуляция непонятна: "забить текстбоксами, потом сохранить как ПДФ, а потом из него вырезать и вставить куда хош"

 ttimakina

link 23.11.2012 13:17 
AsIs, я не PP предлагала, а OpenOffice, NeoOffice и прочие подобные. Там нет столько лишнего и глючного, как в продуктах MS. Всё просто и понятно. Имея большой зоопарк софта под MacOS и небольшой зверинец MS, картинки предпочитаю переводить в Neo.

 witness

link 23.11.2012 13:26 
... Ворд удобнее PowerPoint, но глючнее ... PowerPoint - надежнее, когда речь идет о текст-боксах ...
... мелочевку я всегда делаю в Ворде ...

 witness

link 23.11.2012 13:28 
"забить текстбоксами, потом сохранить как ПДФ, а потом из него вырезать и вставить куда хош"
...ага ... и навсегда забыть о возможности редактирования/исправления...)

 alxwee

link 23.11.2012 16:16 
У меня Линукс. Я делаю в граф. редакторе GIMP. Отдельные страницы туда импортирую по нескольку сразу. Перевел-сохранил в формате GIMPа для будущих правок. Когда документ готов начисто, всю папку махом конвертирую в pdf обратно. Готово. Минусы: в каждом текстовом слое нельзя применить разное текстовое форматирование. В отдельно взятом абзаце весь текст одного размера, цвета, жирности и т. д.
Пытался LibreOffice применить, чтобы pdf загружался не картиночный, а редактируемый. В документах с кучей векторных рисунков реально ползут куски графики друг на друга с текстом. Разочарование и переход обратно в растровый GIMP. Правда, в виде фоновой картинки подставлять страницу pdf я не пытался. Сейчас и попробую. Спасибо за совет.
Еще пробовал Scribus, но он при заявленной возможности импорта вообще отказывается открывать pdf. Пишет о "неподдерживаемом формате".

 qp

link 23.11.2012 16:22 
naiva, фоксит пробовали?

 kondorsky

link 23.11.2012 16:43 
В принципе, дело вкуса. Я вообще больше всего люблю это делать в Пейнт, как писал выше

 Queerguy moderator

link 23.11.2012 17:49 
AsIs: "Задайте надписи свойства, чтобы он всегда была поверх текста и копируйте ее столько, сколько надо..."

так можно не только копировать ТБ, а щёлкнуть на ТБ с желательным форматом правой лапкой мыши и выбрать из контекстного меню опцию "по умолчанию для автофигур", тогда каждый новый ТБ будет с нужным форматом.

кстати копировать ТБ можно не только копипейстом (два движения), но и ускоренным способом - дублирование: Ctrl+D (одно движение) ))

 Queerguy moderator

link 23.11.2012 17:52 
ttimakina: "...а OpenOffice, NeoOffice и прочие подобные. Там нет столько лишнего и глючного, как в продуктах MS."

моя коллега всегда мучилась в ОпинОфисе с ТБ, там ими вообще было муторно управлять, даже по сравнению с глючным Вордом

имхо в Ворде нужно просто знать все нюансы поведения ТБ, даже те, которые на уровне шестого чувства )

 AsIs

link 23.11.2012 19:58 
Queerguy, копипейст тоже одним движением делается (Ctrl+Перемещение рамки мышкой) =)
alxwee, попробуйте Infix. И форматирование можно менять в пределах блока, и с кирилицей работает, в отличие от Foxit

 Queerguy moderator

link 23.11.2012 20:01 
AsIs, знаю, но нужно две руки )
а так одной левой )
и вообще, интересней )

 ttimakina

link 23.11.2012 20:13 
Queerguy, не-не-не! Там надо использовать не аналог ворда, а Drawing (он и не аналог PP).

 AsIs

link 23.11.2012 20:13 
ну не то, чтобы одной левой. чтобы Ctrl+D сработало, сначала надо все той же мышкой в рамку ткнуть))))

 naiva

link 24.11.2012 3:07 
Qp, я вчера пробовала Foxit 3 и 5 - но не смогла менять текст на русский, может в установленных версиях этой опции нет... Сделала на пробу в ворде одну диаграмму, скопировав диаграмму как картинку, - намучилась с размерами текстбоксов - диаграмма маленькая, надписей много, они с трудом запихиваются. Если прозрачные - закрытое торчит, если непрозрачные - углами круги диаграммы закрывают, и потом надписи сгруппировала, а привязать к картинке не удается - в итоге эта конструкция не трудно перемежается (у меня Word 2010, лицензионного ПО нет)... Проблема копирования диаграммы из PDF - если просто выделением - переносятся только слова и цифры столбиком, а если как изображение - то потом только завешивать слова текстбоксами, но это неудобно именно в таких диаграммах... Пришло даже на ум, что быстрее и проще даже автоматически в Worde строить аналогичную диаграмму, задавая значения из оригинала, но некоторых форматов имеющихся в исходном документе диаграмм у меня в Word нет... В Power Point не пробовала еще

 naiva

link 24.11.2012 3:10 
...конструкция с трудом перемещается...
да, и не получается задать ТБ установку всегда закрывать надпись, т.к. это целое изображение

 naiva

link 24.11.2012 3:45 
в общем, наверное еще дело в том, что нужно покупать лиц.версию проф. редактора - хоть даже Acrobat XI Pro - там они заявляют возможность редактирования текста и все такое...

 naiva

link 24.11.2012 4:05 
Да, еще про Foxit Editor - там кириллического шрифта нет, говорят, надо лицензионный устанавливать (опять же)

 naiva

link 24.11.2012 4:25 
И насчет Infix - с текстом там все неплохо - но переводить надо отдельно и вставлять куски (из ворда например), но поменять надпись в диаграмме на русский я опять-таки не смогла - в рамке возникает пустота, с которой мне не удалось ничего сделать, хотя может, я просто не знаю, что в этом случае сделать - пробую программу впервые все-таки..

 qp

link 24.11.2012 6:12 
ну, я и писала изначально, что работаю тока на латинице с мертвыми файлами. суперски меня фоксит выручает.

 naiva

link 24.11.2012 6:13 
тогда я бы предпочла Infix, для такого использования мне он показался удобнее

Get short URL | Pages 1 2 all