Subject: OFF Работа в тексте формата pdf gen. Скажите, пожалуйста, кто знает - я узнала, что возможно работать с файлом pdf прямо внутри него - например, для того, чтобы не переделывать диаграмму, а просто поменять текст (в моем случае - перевести). Так ли это и какая программа для этого нужно? И возможно ли ее бесплатно и срочно раздобыть?Огромное спасибо за ответы! |
Foxit PDF Editor |
спасибо, буду искать |
...особенно не радуйтесь ... обычно работа в PDF себя не окупает - слишком много мелких движений...и перевод не помещается в отведенное для оригинала место ... ... проще скопировать картинку в Ворд и тупо наложить текст-боксы... |
вот блин... попробую всяко... |
naiva, текст-боксы в ворде - тот ещё гимор. лучше взять какой-нибудь из (neo, open, ...) офисов. там "более лучше" и удобнее )) |
ох ты боже ж мой... |
timakina ... вы просто не умеете работать с текстбоксами в Ворде ... на самом деле - это можно делать очень быстро и легко ... правда надо знать как ... но тут уж извините это как везде ...)) |
naiva ... если не собираетесь стать верстальщицей, то осваивайте текст-боксы ... верстать в PDF - это отдельная профессия ... оно вам надо?.. |
да делала я так в Ворде, терпимо, но там всяческие графики и диаграммы заморочны - не знаю, не бралась еще, но страшно, а тут добрые люди посоветовали программку, чтобы прям ррраз - и в PDF сразу.... |
Есть PDF, который "true pdf", т.е., документ, изначально созданный в каком-либо редактируемом формате и затем сохраненный как pdf. И есть отсканированные изображения, сохраненные как pdf. В первом случае есть множество программ, наипервейшая из которых - собственно Adobe Acrobat. Val61 предпочитает программу InFix Pro. Но, собственно, выбор здесь достаточно велик и что именно выбрать - дело вкуса, привычки и т.д. Во втором случае вариантов практически нет. Документ распознается Файнридером (для сохранения оригинального формата не забываем сначала охватить всю страницу как картинку и потом уже внутри блока инструментом "текст" выделять собственно текст. При этом упомянутые текст-боксы образуются в нужных местах автоматически. В Акробате также есть встроенная OCR распознавалка, но до Файнридера ей, увы, далековато. |
Слышала, есть еще Infix PDF Editor. Не пробовала. Я работаю в Foxit, меня устраивает вполне. Не знаю, на каком языке вы забивать будете. Я тока с анг. работаю в нем. С кириллицей не пробовала. |
вообще-то похоже, что у меня первый вариант, хотя точно не знаю - надо выяснить... |
Да, Foxit нормально работает со сканами. |
я буду вносить русский текст |
Самый лучший способ для того "чтобы не переделывать диаграмму" это скопировать ее из ПДФ (с помощью опции snapshot, которая есть в ПДФ-ридер), вставить в редактор Пейнт (лучше всего стандартный Пейнт Виндоуз7, но сойдет и тот, что в ХР) и там спокойненько и простенько отредактировать |
***При этом упомянутые текст-боксы образуются в нужных местах автоматически.*** ... увы, автоматически образуются не текст-боксы, а фреймы (дрянь та еще) ... и зачастую не в нужных местах, а наоборот ... ... мое выстраданное годами борьбы с PDFами имхо - распознать текст файнридором конечно помогает (чтобы не перепечатывать текст руками), но потом налепить текст-боксы на картинку в ворде на порядок быстрее и легче, чем возиться с фреймами Фанридера ... только надо не создавать каждый текст-бокс заново по-отдельности, а сделать один и потом его клонировать, перетаскивая мышкой, нажав кнопку Ctrl, и модифицировать (вставляя другой текст, меняя шрифт и т.п.) ... получается очень быстро и, в отличие от фреймов, с предсказуемым результатом... |
kondorsky ... вы со своим Пейнт Виндоуз, тем, что в ХР, совсем отстали от жизни ... переходите на работу к нам в госдеп ... я дам вам рекомендацию и парабеллум (если вам у нас не понравится, то просто застрелитесь и дело с концом ... я вам помогу...) ... с Бараком познакомлю ... чем-то вы ему приглянулись, хотя я его отговариваю ... говорю нахер он вам сдался со своим Пейнт Виндоуз7... да нет, говорит, старый конь борозды не портит ... |
witness, завтра буду пробовать, позвольте к вам записаться на консультацию, если что ) |
...всегда пожалста!...
|
с предсказуемым результатом...пока кто-нибудь ентер не нажмет. к каждому текстбоксу не забудьте "устанавливать привязку" (lock anchor) |
Если не нравится Пейнт, текст-боксы намного удобнее делать в PowerPoint, нежели в Word, особенно в РР из Office 2010 |
к каждому текстбоксу привязку делать не надо ... можно в самом конце всех их обвести мышкой и сгруппировать в одно целое с картинкой ... правда при этом может исчезнуть текст в некоторых боксах ... так што тут kondorsky прав на 100% - текст-боксы лучше лепить в PowerPointе, а потом готовый и сгруппированный результат пейстить в Ворд... |
а зачем привязка? нафига паверпоинт? что-то я сколько ни делал этих текстбоксов, проблем не было никаких. зачем так усложнять... может я чего не понимаю... один раз создал бокс и вперед его копировать, как уитнесс написал. главное следить, чтобы блок именно копировался, а не перемещался (вовремя Ctrl нажимать). и заказчику удобно: всегда можно отодвинуть эту нашлепку, позырить, че там было под ней и при необходимости отредактировать. если используете ворд 2003, там боксы на место ставить надо с кнопкой Ctrl. А то просто стрелками бокс дискретно перетаскивается. |
тема редактирования pdf'ов так актуальна, что в новом MS Office 2013 это работает "из коробки". 60-дневная ознакомительная версия доступна для загрузки на сайте Microsoft. http://technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/jj192782.aspx |
Infix PDF Editor (можно редактировать редактируемые файлы) ABBYY PDF Transformer (преобразует информацию в текст и картинки) |
Tamerlan, это вы к чему? (Я предложила фоксит потому, что он и мертвого поднимет, к примеру). |
|
link 23.11.2012 1:54 |
Хм...текст-боксы весчь хорошая....но не охватывается статистикой ворда - будет красиво, но бесплатно :) |
Может и бесплатно, зато быстро, плюс всегда можно попросить считающего (или посчитать самому) если у вас там не 1,5 слова на 100 страниц документа. Можете поподробнее объяснить чтоза "привязка"? Насколько я понимаю - чтобы у нас картинка и надписи не расползались? Я вот, например ничего не привязываю, но, иногда для гарантии особо заковыристые картинки отделяю разделом - быстро, просто, сердито. |
да всё там считается. галочку Include textboxes... надо только поставить и всё. и привязка на пол не упала. хоть обожмись Ентеров - картинка вместе с надписью просто смещается ниже, ничего никуда не едет. |
witness, я как раз очень хорошо умею работать в ворде, с текстбоксами в том числе. Да и Вы уже признались, что в PowerPoint куда удобнее. А я предложила намного более удобный вариант. К тому же официально бесплатный. Можно же ещё и обсудить где хаки качать, да? На самом деле интересная тема - у кого сколько процентов легального ПО стоит. |
Ворд для этого однозначно неудобен. Действительно и расползаются и пропадают и перескакивают. Либо PowerPoint, либо Пейнт. В PP 2010 оч. удобно забить текстбоксами, потом сохранить как ПДФ, а потом из него вырезать и вставить куда хош |
ttimakina, а чем удобнее? не ради спора, но на самом деле не могу понять. Все то же самое, только еще переходить надо из РР в Ворд |
что за ворд у вас? у меня ничего не расползается, не пропадает и не едет. Задайте надписи свойства, чтобы он всегда была поверх текста и копируйте ее столько, сколько надо... |
Особенно вот эта манипуляция непонятна: "забить текстбоксами, потом сохранить как ПДФ, а потом из него вырезать и вставить куда хош" |
AsIs, я не PP предлагала, а OpenOffice, NeoOffice и прочие подобные. Там нет столько лишнего и глючного, как в продуктах MS. Всё просто и понятно. Имея большой зоопарк софта под MacOS и небольшой зверинец MS, картинки предпочитаю переводить в Neo. |
... Ворд удобнее PowerPoint, но глючнее ... PowerPoint - надежнее, когда речь идет о текст-боксах ... ... мелочевку я всегда делаю в Ворде ... |
"забить текстбоксами, потом сохранить как ПДФ, а потом из него вырезать и вставить куда хош" ...ага ... и навсегда забыть о возможности редактирования/исправления...) |
У меня Линукс. Я делаю в граф. редакторе GIMP. Отдельные страницы туда импортирую по нескольку сразу. Перевел-сохранил в формате GIMPа для будущих правок. Когда документ готов начисто, всю папку махом конвертирую в pdf обратно. Готово. Минусы: в каждом текстовом слое нельзя применить разное текстовое форматирование. В отдельно взятом абзаце весь текст одного размера, цвета, жирности и т. д. Пытался LibreOffice применить, чтобы pdf загружался не картиночный, а редактируемый. В документах с кучей векторных рисунков реально ползут куски графики друг на друга с текстом. Разочарование и переход обратно в растровый GIMP. Правда, в виде фоновой картинки подставлять страницу pdf я не пытался. Сейчас и попробую. Спасибо за совет. Еще пробовал Scribus, но он при заявленной возможности импорта вообще отказывается открывать pdf. Пишет о "неподдерживаемом формате". |
naiva, фоксит пробовали? |
В принципе, дело вкуса. Я вообще больше всего люблю это делать в Пейнт, как писал выше |
AsIs: "Задайте надписи свойства, чтобы он всегда была поверх текста и копируйте ее столько, сколько надо..." так можно не только копировать ТБ, а щёлкнуть на ТБ с желательным форматом правой лапкой мыши и выбрать из контекстного меню опцию "по умолчанию для автофигур", тогда каждый новый ТБ будет с нужным форматом. кстати копировать ТБ можно не только копипейстом (два движения), но и ускоренным способом - дублирование: Ctrl+D (одно движение) )) |
ttimakina: "...а OpenOffice, NeoOffice и прочие подобные. Там нет столько лишнего и глючного, как в продуктах MS." моя коллега всегда мучилась в ОпинОфисе с ТБ, там ими вообще было муторно управлять, даже по сравнению с глючным Вордом имхо в Ворде нужно просто знать все нюансы поведения ТБ, даже те, которые на уровне шестого чувства ) |
Queerguy, копипейст тоже одним движением делается (Ctrl+Перемещение рамки мышкой) =) alxwee, попробуйте Infix. И форматирование можно менять в пределах блока, и с кирилицей работает, в отличие от Foxit |
AsIs, знаю, но нужно две руки ) а так одной левой ) и вообще, интересней ) |
Queerguy, не-не-не! Там надо использовать не аналог ворда, а Drawing (он и не аналог PP). |
ну не то, чтобы одной левой. чтобы Ctrl+D сработало, сначала надо все той же мышкой в рамку ткнуть)))) |
Qp, я вчера пробовала Foxit 3 и 5 - но не смогла менять текст на русский, может в установленных версиях этой опции нет... Сделала на пробу в ворде одну диаграмму, скопировав диаграмму как картинку, - намучилась с размерами текстбоксов - диаграмма маленькая, надписей много, они с трудом запихиваются. Если прозрачные - закрытое торчит, если непрозрачные - углами круги диаграммы закрывают, и потом надписи сгруппировала, а привязать к картинке не удается - в итоге эта конструкция не трудно перемежается (у меня Word 2010, лицензионного ПО нет)... Проблема копирования диаграммы из PDF - если просто выделением - переносятся только слова и цифры столбиком, а если как изображение - то потом только завешивать слова текстбоксами, но это неудобно именно в таких диаграммах... Пришло даже на ум, что быстрее и проще даже автоматически в Worde строить аналогичную диаграмму, задавая значения из оригинала, но некоторых форматов имеющихся в исходном документе диаграмм у меня в Word нет... В Power Point не пробовала еще |
...конструкция с трудом перемещается... да, и не получается задать ТБ установку всегда закрывать надпись, т.к. это целое изображение |
в общем, наверное еще дело в том, что нужно покупать лиц.версию проф. редактора - хоть даже Acrobat XI Pro - там они заявляют возможность редактирования текста и все такое... |
Да, еще про Foxit Editor - там кириллического шрифта нет, говорят, надо лицензионный устанавливать (опять же) |
И насчет Infix - с текстом там все неплохо - но переводить надо отдельно и вставлять куски (из ворда например), но поменять надпись в диаграмме на русский я опять-таки не смогла - в рамке возникает пустота, с которой мне не удалось ничего сделать, хотя может, я просто не знаю, что в этом случае сделать - пробую программу впервые все-таки.. |
ну, я и писала изначально, что работаю тока на латинице с мертвыми файлами. суперски меня фоксит выручает. |
тогда я бы предпочла Infix, для такого использования мне он показался удобнее |