По "выложить" отбой, причем по двум причинам:
1) Вряд ли БП согласится на нарушение конфиденциальности, а без их согласия можно нарваться на иск
2) Даже если и согласится, на этот форуме (на мой взгляд) немного специалистов, владеющих турецким языком.

Итак, возвращаемся на ветку?
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=281718&l1=1&l2=2

У вас один турецкий в активе? Английского нет?

То, что владелец не отвечал на личные обращения, прикрывшись скудоумной "секретаршей" и вышел на связь только после публикации в черном списке - второй момент не в пользу данной фирмы. Здесь можно с полной уверенностью диагностировать стандартное мошенничество, подобные истории хорошо известны, несколько абсолютно идентичных случаев в течение последних 3-4 лет имело место в Москве и Питере.

Механизм формирования "кассового разрыва" проще чем может показаться: разрыв кассы у фирмы обычно случается, когда владелец черпает из нее больше чем туда вливается. Скажем притекло только на вывоз семьи на 2 недели в Анталью, а они махнули на месяц на сафари в Кению (но и в Анталью тоже не забыли - ибо чем дальше, тем все более лучшего хочется). Вот вам и разрыв кассы. Короче, спокойно посылайте этого "синонима" на икс игрек и еще одну переменную, работать с ними нельзя, для этого у них нет соответсвующих качеств, это голимое г**но.

http://atlasobman.blogspot.com/

Здесь владелец БП руками своего "персонала" ограбил огромное количество фрилансеров на умопомрачительную сумму, затем разогнал и своих подручных, не заплатив также и многим из них крупных сумм (в отместку эти обженники - бывшие друзья сделали вышеуказанный блог). Как ни странно, хозяин до сих пор жив и не за решеткой, а лавочка продолжает помаленьку скрипеть.

Не забудьте почитать "обсуждения" в блоге - забавно.

Demirel, нет, английский у меня не в активе, просто по жизни иногда представляюсь так, и вот как-то не удосужилась отшлифовать формулировку. А как надо сказать? Turkic languages translator?
А по-русски-то как?)) "переводчик английского языка", "переводчик романских языков" - без нареканий? Есть ли другие варианты, только именно в этом же смысле, когда подразумевается (поскольку это говорится на русском языке) переводчик с английского на русский (с романских языков на русский) и наоборот, без уточнения языковой пары и направления перевода?

Не нужно выкладывать полторастра страниц. Никто все равно читать не будет, никому кроме Вас это не интересно.

В общем случае это происходит так (процедура предусмотрена Гражданским Кодексом РФ) : исполнитель А и заказчик Б сначала устно устанавливают взаимно-приемлемые условия оказания услуги, и если приходят на этом этапе к согласию (а если не приходят – то мирно расходятся), то оформляют соответствующий письменный Договор. После это исполнитель А оказывает услугу (выполняет перевод), который принимается заказчиком Б по Акту Приемки. Только после оформления такого Акта услуга считается оказанной. Для разрешения возможного спора в Суде вам потребуется в равной степени и Договор, и Акт.

Типовой Договор подряда устанавливает срок платежа за оказанную услугу начиная с даты Акта (приемки), а дату начисления пеней за просрочку платежа – с крайней даты платежа.

Такова предусмотренная ГК РФ процедура выполнения и документирования подрядных работ, и к переводчику-ИП она относится на 100%. Если вы соблюли эту процедуру, то вы сможете прибегнуть к защите по закону.

Однако, в случае если вы сначала выполнили для БП «Кака» некую работу на основании устного соглашения, а через н-нное время оно для проведения расчета за эту работу потребовало от вас зарегистрировать ИП, а вы на это соглашаетесь, то это означает что вы соглашаетесь примерно на такую схему:

Исполнитель А сначала выполняет и передает заказчику Б некую работу, и Б пользуется ее результатами н-ное время, а потом предлагает А заключить на нее задним числом письменный договор и составить акт приемки (то есть "договориться" задним числом). Не буду комментировать, как следовало бы классифицировать подобные действия по УК, но надеюсь, что вы понимаете как минимум то, что поскольку предусмотренная ГК РФ процедура выполнения подрядных работ здесь вывернута с ног на голову, никакая защита по закону вам не светит. Подписав согласие на порочную схему, вы тем самым отказались от возможности легальной защиты. Не говоря о том, что в этом случае А будет вынужден согласиться на любые невыгодные для него условия, предложенные Б, и зафиксировать их письменно (шантаж неоплатой - договариваются всегда не после, а ДО).

Что делать, если вы получаете предложение в таком роде? Убежден, что искать «взаимопонимание» здесь также бесполезно, как и с людьми, попросившими закурить в темной подворотне. Лично я бы подумал об обращении в надзорные органы по факту нарушения как своих прав, так и законодательства.

1) Если не ИП и для разовой работы - устный договор подряда (сами посмотрите, как это описано ГК). Это юрисдикция мировых судов.

2) Для зарегистрированных ИП - письменный договор и акт. Это юрисдикция арбитражного суда.

Это разные процедуры, разные документальные подтверждения, разные пределы для суммы претензии, разные судебные юрисдикции, разные возможности и разная тактика поведения. Попробуйте сунуться в арбитраж без акта, похерете свое дело. Не надо сыпать все в одну кучу и мутить воду, а я не хочу толочь ее в ступе. Кого припрет - тот сам разберется. Все что я имел высказать по топику, я высказал.

ПС. кстати, ваш "Список ников форума, участвующих в мошеннических схемах недобросовестных нанимателей" далеко не полон. могу сдать еще десяток - особенно если будет скидка.

вы пишете:
"никакая защита по закону вам не светит".

На что я вам отвечаю: договор, подписанный задним числом, при желании и наличии указанных мною выше доказательств легко признать недействительным и доказать, что вместо него существовал договор между гражданином и заказчиком, пусть и не письменный. и уже требовать его исполнения

2) Разные виртуальные "демотиваторы" и их подголоски сами разобьют себе хлёбла об косяк, да еще и помогут сделать то же самое своим хозяевам