 |
|
Subject: "Аренда" в договоре лицензирования ПО gen. Что такое может быть "lease(s)" в следующем контексте?(Предупреждая догадки – ПО (объект договора) не арендуется, а лицензируется.) --- Covers License, Update, Maintenance & Support --- Special Software Lease Agreement 1. Maintenance Fees shall be invoked every 12 months in respect of the following 12-month period. Maintenance Fees for part of a 12-month period shall be reduced pro rata. Invoices for License Fees, lease periods and Maintenance Fees shall be due and payable 30 days after receipt of the invoice. Failure to meet payment dates will result in support coverage being suspended until such time as all monies are paid. 3. Should Customer decrease the number of users for a Plugin or the Software (including decreasing it to zero), no Maintenance Fees, License Fees or leases will be refunded to Customer. Plugin not included in this lease Agreement. Договор родом из Нидерландов. Клюшница водку делала (с). |
| Лицензедержатель сдает ПО в аренду |
| ... дураку понятно, что в переводе с нидерланскаго "lease Agreement" означает "лицензионное соглашение"... |
|
...в смысле сублицензирования лицензионного ПО.... ... таким образом хитроумные нидерландцы разводят понятия "LICENSE " и "lease " .... штоб не промахнуться с бодуна... страхуются ... молодцы ... пьян да умен ... нидерландец в нем ... |
|
Предупреждая догадки - хотя они и написали "Lease Agreement", есть мнение, что ПО (объект договора) не арендуется Предупреждая разгадки: оно-таки арендуется. |
|
Не будем спешить. М е д л е н н о, ок? Во-первых, из чего следует, что (= откуда стало понятно дураку), что "lease Agreement" означает "лицензионное соглашение"? Я, несмотря на то, что нидерландским владею, таки проверил. Так вот, договор лицензирования и договор аренды/проката близко не валялись. Мож, я не там смотрел? Это раз. Далее. Линцензиар САМ разработал ПО и не сублицензирует его по ЭТОМУ договору. Это два. В-третьих, как можно платить Лицензиару по счетам (помимо License Fees, Maintenance Fees и Support Fees) ещё и lease periods? И как вообще можно рассуждать о возврате (точнее, о невозврате) leases Лицензиату (наряду с License Fees, Maintenance Fees) еще и leases? Единственный проблеск во всем этом то, что huur (мн. ч. huren) расширительно (согласно нид.-нид. толковому словарю фан Дале) означает не только аренду/прокат, но и всякие разные ПЕРИОДИЧЕСКИЕ (чаще всё-таки арендные) платежи, installments... Но с другой стороны, все три вида платы за лицензируемое оборудование - License Fees, Maintenance Fees и Support Fees - упоминаемые РЯДОМ с leases (huren - нидерл. и, что харАктерно, отдельно от них - ТОЖЕ периодические (и по этому договору, и в силу того, что другими они между юрлицами не бывают). Вот я и обращаюсь к тем, кто когда-нить с лицензированием ПО сталкивался: каким концом здесь аренда/прокат? |
|
Yippie, я могу еще согласиться с тем, что драфтер жонглирует понятиями "license agreement" и "lease agreement" - в конце концов, и лицензирование и прокат - это договор передачи вещи во временное (что здесь оговаривается) владение и пользование. Но куда я, блджад, "уплату арендных сроков" и, соответственно "(не)возврат аренд" дену, а? |
| Я в прошлом году столкнулся с подобным. Компания рентует лицензию, разработчик стрижет роялтиз, договор заключался на год. Мейк сенс? |
| ...ннну тада ... выходит, что и само понятие "Lease " и всяческие "lease periods" и " leases" относятся к "Plugin " и "Software ", которые таки арендуются на определенные периоды времени ("lease periods") в рамках лицензии на открытое ПО .... |
| Ну допустим; тогда что, leases и lease periods роялтЯми назвать, что ли? А Лицензионые Платежи тогда что? |
|
...что-то вроде этого: The License entitles Customer to download the Software from the Internet and to receive from dGB a perpetual license key to run Plugins that are purchased and to receive from dGB temporary license keys to run Plugins that are leased for the duration of the requested lease period. |
|
Угу, угадал, Роман, он и есть. ftp://ftp.dgbes.com/pub/licenses/Proforma_OpendTect_commercial_no_prices.pdf Вот почитай и прикинь. Поиском "lease" набери и посмотри. |
|
Я могу предположить одно: потребитель арендует лицензию на год. Разработчику пофиг, что они там делают с аредованным ПО, но помесячно берут деньги за аренду. Если же потребитель потребляет ПО, т.е. что-то сам изготавливает, то разработчик берет эти самые роялтиз за каждый раз, когда клиент использовал продукт. Вот это было у меня. Простой пример: вы арендуете машину и платите отдельно за дни аренды, и отдельно - за каждый километр. Т.е. можете арендовать и просто любоваться и знакомым показывать, а можете с подружкой за грибами поехать Итсаптую |
| ...а чего гадать?... свободное ПО лицензируется, а вот уж специализированное ПО и плагины извольте покупать или арендовать ... вот, собсно, и все ... комбинация из трех пальцев ... |
| ...можно еще и здесь покопаться для общего развития ... а так оно, конечно, и нафиг не нужно ... |
|
Дессительна, есть там такое: Plugin licenses are available as: А договор не столько о о плагинах, сколько об основном ПО. Так и запишем (с). |
|
Sjoe!, > ПО (объект договора) не арендуется, а лицензируется А в чем сокровенная разница? Я когда снимал офис в Лондоне, договор аренды назывался Licence Agreement... Licence (особенно в Британии) -- это передача прав, а на какой основе -- это уже технические детали... |
| (шепотом) а слово "лизинг" нельзя употребить? вроде лизинг лицензионного ПО вполне есть? |
|
А в чем сокровенная разница? ....-- это передача прав, а на какой основе -- это уже технические детали... Разницы как раз, как выяснилось, нет. Но это как раз наоборот: на какой основе - на (1) временной и (2) возмездной - и там, и там. Разница в объекте: физическую вещь взял заплатил попользовался вернул (вариант: в вещь - в квартиру - заплатил въехал попользовался выехал т.е. возвратил). С физической вещью просто и очевидно, и без затей. Владение чётко ограничивается delivery|redelivery. |
| Да, и механизмы защиты права собственности и восстановления нарушенного права при аренде физической вещи и лицензировании ИС разные. Почему и договоры разные (хотя и да, временность и возмездность владения underlie both). |
| You need to be logged in to post in the forum |