 |
|
Subject: Testing = тестирование, полуOFF gen. Получил текст с редакторской правкой, все в принципе, правильно, но вот бросилось в глаза "испытание клапана" он зачеркнул, написал "тестирование клапана". Хорошо, я даже согласен, что испытание не совсем подходит в данном случае, скорее, даже "проверка клапана перед работой", но тестируют на беременность, а клапаны все же не тестируют, по крайней мере, в России. У нас вот тоже в компании стали "тестировать" скважины на "тестовом" сепараторе. Ну мало ли, общение накладывает отпечаток, но в нормативной документации так писать не будут. Коллеги, а у кого еще тестируют?
|
|
link 24.07.2012 19:00 |
| у меня тестируют. адназначна. калька с англиского. и так оно и останется. и это в нашем случае (ПО) наверное правельно |
| Нормальная ситуация. Классический пример двуязычия. Как уже притча во языках "контрольный кабель". Сталкиваюсь время от времени с тестированием. |
| ПО то думаю правильно, я даже каротажную станцию тестировал (в переводе, разумеется), но тестировать запорную арматуру мне как то не хочется. |
|
Классический вопрос не двуязычия, а тупоумия. У нас не тестируют, у нас испытывают. |
| Классика, это надо в лицо сказать тем, кто использует руссо-ингл. |
| Кас. "Классический пример двуязычия." - отсутствия оного. |
| С чего это? В речи и на письме вспоминать какое-то-там- устарелое "испытание", опробование или-как-там-его, когда есть международное testirovanie. |
| Какой клапан... Если такой, от протечки которого Челленджер взорвался, то всёткиж тестирование, а? Ну, и там, партии опытных образцов в полевых условиях. Здаёца мне. А в запорной арматуре, наверное, всеж проверка? (даже не имхо, а так, вопрос. Я не лезу в нефтя (с) ) |
| Не, не от которой Челленджер, а которая в нефтях. |
|
link 24.07.2012 19:26 |
| за словом испытывать кроется слово "пытка." ну и решили, что хватит мрачных ассоциаций |
|
ЛР, давно и успешно. Обычно все соглашаются. |
|
link 24.07.2012 19:41 |
|
Codeater, вот я ваших терзаний вообще, если честно, не понимаю.... вы всегда производили (на меня) впечатление одного из самых здравомыслящих людей, чоткого (в хорошем смысле)) и беспонтового... чо вы распереживались, ну исправили, ну подумаешь, денег-то не сняли? хочет заказчик "тестировать" - пусть тестирует, вам какая разница? лично я, (за тестирование клапанов не скажу - не смыслю), но получив однажды редакторские правки (от более чем приличного заказчика) типа "интервенция, сессия, инкрементальный, дисконт и пр." раз и навсегда четко придерживаюсь принципа: хотите пати - нате... любой каприз за ваши деньги) |
|
Кас. "редакторские правки (от более чем приличного заказчика) типа "интервенция, сессия, инкрементальный, дисконт и пр." - Навеяло. Попало однажды резюме оч хорошего перевоччика (а надо сказать, что папа у его типа турецкоподданого, ирландских кровей, британского образования) одной старперше в моспредставительстве одной уважаемой ИЛФы, а в нем (в резуме) написано, что-де, не отказался бы означенный сын турецкоподданного поработать в law or other professional firm, и что-де английский у него near native (поскромничал вьюнош, мог бы смело написать и native. Я его эта... тестировал :). Так вот, увидев слова other professional firm, старперша лояльно возмутилась: "Да за кого он нас держит! Мы не бюро переводов!" Таково было ее прочтение слова professional. Билинвгизм по Лу Риду. |
| 5 сек. Не нужно путать слова типа instrument и инструмент. Мы разбираем testing и тестирование - по смыслу унивагинальные на 2 языках слова. За обертонами - в очередь к чистому искусству типа ильфов и их замордованных роботов. |
| из серии пучит и пучини. Вагиной тут даже и не пахнет. Свечку, чтобы не было гемороя?) |
| Жду досужего Sjoe! с оппонированием. Но уже с утра прочту, похоже, про его билингвизм и мнение на проблему, Классика. |
| natrix_reloaded, да не, я не переживаю, так поделился. А то и вправду, как вброс получился. Не ссорьтесь, робяты. |
| Чего Классика? |
| Спать пора, 23:45 |
|
Нет-с, джентльмены, от обонятельной вагинально-ректальной диагностики меня увольте. Не мой профиль-с. Засим примите и проч. |
| Невразумительный реверанс, но да Бог вас простит. |
| Опять такой интересный подход к модерированию. Я фигею. Врочем, это такой профиль((((( |
|
link 24.07.2012 21:38 |
|
ОФФ Классика, ну чего тут фигеть? как говорится, follow the money trail. тролли и скандалисты увеличивают траффик, значит приносят владельцу сайта доп.доход с рекламы. это немного отпугивает профессионалов, но профессионалы ему на сайте не очень нужны. ибо дурацкие ответы ведут к более длинным обсуждениям, что тоже увеличивает траффик (и т.д.) ... это все пока profit а проблема начинается только тогда, когда в срачи вклинивается какая-нить межнациональная рознь или прочая дрянь упомянутая в кодексе. это уже liability. такое удалят. ну и еще все, что раздражает кого-нибудь из модераторов лично - не запрещать же им ;) ведь что-то они ж должны получить за свою модерацию - хотя бы это ;) |
|
Привет, SW, если это действительно так, то все это отвратительно((( |
|
"за словом испытывать кроется слово "пытка." ну и решили, что хватит мрачных ассоциаций" а как же еще проверить работоспособность клапана? |
|
Я пишу "испытание клапана". ИМХО тестируют студентов или пациентов у психотерапевта. |
| тестирование проводится в рабочих режимах, а испытание - в критических :-))) |
|
link 25.07.2012 9:41 |
| к 12:35 в продолжение смайлов надо приложить результаты поиска "стресс-тестирование" ;) |
| You need to be logged in to post in the forum |