..также в МТ есть non-infringement quality of an invention...

тут не совсем понятно что у Вас простое оборудование или изобретение...
так что посмотрите, что Вам более подходит..единственное ...patent purity - мне кажется лучше не использовать, поскольку ИМХО это калька с русского языка..

... да все очень просто:

Не требуется разрешения патентообладателя и не выплачивается вознаграждение при использовании таких решений в случаях, когда имеет место ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя. Речь идет о случаях, когда патентные права признаются исчерпанными. В основе данного права лежит так называемая теория исчерпания прав патентообладателя, разработанная в патентных системах промышленно развитых стран.
В соответствии с принципом исчерпания прав права патентообладателя ограничиваются введением в хозяйственный оборот запатентованного средства. Дальнейшее изменение владельца указанного средства нарушения прав не образует. Изменяя владельцев запатентованного средства при условии, что запатентованное средство было правомерно введено в хозяйственный оборот, могут использовать его, не спрашивая дополнительного согласия правообладателя.
В мировой практике различаются международный принцип исчерпания прав и национальный принцип. Ранее предусматривался международный принцип: независимо от того, где впервые (в России или за рубежом) такой товар с санкции правообладателя был законно введен в оборот, права последнего признавались исчерпанными и он не мог препятствовать его дальнейшему обороту на мировом рынке. В статье 11 Патентного закона предусматривалось в качестве основания исчерпания исключительных прав введение в гражданский оборот продукта или изделия на территории Российской Федерации непосредственно патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя. Отсюда можно сделать вывод, что в России был введен национальный принцип исчерпания прав.
В комментируемом пункте также нашел отражение национальный принцип исчерпания прав. Во всех случаях несанкционированный ввоз продукта на территорию России, который патентообладателем был впервые введен в оборот за рубежом, будет признан нарушением патента, так как исчерпание права патентообладателя предполагается после введения продукта в оборот на территории России.

Thus, for instance, Article 1359 of the Code directly specifies that “import into the territory of the Russian Federation, use, offer for sale, selling, other form of introduction into civil circulation or storage for these purposes of a product incorporating the invention, or utility model, or device, incorporating the industrial design, where such product or device had previously been introduced into civil circulation within the territory of the Russian Federation by the patent holder or by
another person with the consent of the patent holder.”

Thus, the essence of the principle of exhaustion of rights is to limit the rights of the patent holder after manufacture of the patented product and its initial introduction into civil circulation by the patent holder himself or with his consent (by an authorized person who may be the licensee, for example) in relation to actions in furthering the commercial sale or use of said product (re-sale, lease, etc.). The patent holder’s control over such actions may be carried out on contractual terms, where this does not infringe anti-trust legislation, and, of course, where a counterparty infringes such terms, that party will not have tortious, but contractual, liability, i.e. he will not be deemed to have infringed the patent. It is assumed that, as a result of the patented subject matter’s introduction into civil circulation by himself or through an authorized person, the patent holder automatically exhausts his exclusive right, as he has already enjoyed the benefit of his monopoly.

Following the introduction of the product or device into civil circulation within the territory of the Russian Federation by the patent holder or any other authorized person, including a licensee, the principle of exhaustion of rights confers on said good (product) a property similar to that which is referred to as patent purity. It should be borne in mind that the principle of exhaustion of rights under the Code is territorial in nature, within the Russian Federation only, and re-sale of such products to other countries should take account of national patents and national legislation in relation to the interpretation of the principle of exhaustion of rights.