DictionaryForumContacts

 Esperantia

link 21.03.2012 9:16 
Subject: corrected by a term metrol.
Бонжур переводческой общественности и всем неравнодушным.

В НД по испытаниям на ударный изгиб в разделе про систематическую погрешность средства измерений (instrument bias) есть такой пункт:

a) Bv is well known and stable - in this exceptional case, the observed value x is corrected by a term equal to Bv to obtain KV.

(где Bv - эта самая bias, а KV - работа удара). Вызывает вопрос corrected by a term - это умножить? разделить? прибавить? Если нет, то как корректно обойти математическое действие и все-таки сформулировать?

Расстрельяют меня за такой перевод (см. ниже)?

а) Если значение Bv известно и является устойчивым, в этом исключительном случае искомое значение x корректируют с учетом значения Bv для получения KV.

 Esperantia

link 22.03.2012 3:44 
upd
(anyone?..)

 Tante B

link 22.03.2012 4:00 
в предложенных Вами терминах я бы "расстрельяла" за корректировку искомого (а не измеренного) значения

по смыслу: в измеренное значение х вносят поправку, равную (известной систематической) погрешности и получают искомое

 Esperantia

link 22.03.2012 4:21 
Tante B,
смилуйтесь, я больше не буду)
спасибо за помощь и пояснение. тематика та еще...

 Tante B

link 22.03.2012 4:36 
дык сами предложили... %-О

я тут еще подумала: об арифметических действиях ничего конкретного не говорится; если погрешность в %%, то будет умножение/деление, если абсолютная, то сложение/вычитание, на это, кмк, и указывает слово term

но и это самые общие соображения - в меру моего разумения

 Esperantia

link 22.03.2012 4:53 
да, понятно. на то и форум.
полезно бывает перечитать перевод с новой т.з., особенно если несколько страниц мусолишь неделю...

 

You need to be logged in to post in the forum