спасибо всем зорание

с сайта KazTransOil:
... LLP “Kazakhstan – China Pipeline” – the Joint Venture of the JSC “KazTransOil” and Chinese National Corporation for oil and gas exploration and production

Если вы делаете перевод для СМИ, то пишите правильно, то есть как предлагают 10-4 и mirAcle

Я повторюсь - /Если вы делаете перевод для СМИ, то пишите правильно, то есть как предлагают 10-4.../

10-4, я не говорю, что Вы не правы, но как говориццо "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" =)

"При этом фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества.
В частности, не содержится в законодательстве РФ требований о том, что при указании фирменного наименования организации в учредительных и (или) регистрационных документах необходимо соблюдать определенный регистр (прописные, строчные буквы).
Представляется, что, по смыслу гражданского законодательства, индивидуализирующая функция фирменного наименования как объекта исключительных прав никак не связана с его графическим обозначением. Как отмечено в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г. N А56-56394/2005, определяющую роль при решении вопроса о сходстве фирменных наименований играет именно фонетическое сходство, а не визуальные отличия, так как при составлении деловой документации практикуется достаточно свободное использование в написании наименований юридических лиц как заглавных букв наряду с прописными, так и одних только заглавных букв.
Иными словами, коммерческая организация, по нашему мнению, обладает правом использования своего фирменного наименования вне зависимости от способа его написания (шрифт, регистр и т.п.). В этом смысле несоответствие регистра букв в фирменном наименовании общества, указанном в свидетельстве о его регистрации, и в фирменном наименовании, содержащемся в его учредительных документах, не может повлечь каких-либо правовых последствий для общества (смотрите также постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 17 июля 2009 г. N Ф04-659/2009(10433-А70-12), Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2009 г. N 14АП-898/2009, Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2002 г. N А60-8499/02-С4)."
http://www.garant.ru/consult/civil_law/289591/

Далее, разумеется, рекомендуется придерживаться единого варианта написания, но суть мне кажется в том, о чем я говорил выше.

да, оказывается, сложный момент.

я всегда писала английские название компаний - даже наших без кавычек, желательно наклонно (п-ку так принято на англе). но 1 раз даже была история - компания "KazMorTransFlot" пишет себя с кавычками, я им переводы делала - как правильно - без кавычек, а они потом утверждали что мои переводы ошибочны потмоу что я не удосужилась посмотреть как на их сайте название их компании правильно пишется... пришлось писать как они хотят... :)

а вообще, как правильно передавать названия в таких случаях когда название компании смысловое - "Институт геофизики" АО - и их юридически зарегистрированным названием является именно таковое - на русском? Ну, даже вопрос не в том как правильно - а как вы пишете? лично я - когда как - если просто в тексте - перевожу и все, а если для юр документов - транслитерацией с переводом в скобках....

то есть Вы транслитерируете ОАО, ЗАО, ТОО???? Почему? Простите, елси спрашиваю азы, но недавно чтото читала по правилам перевода, там было, что нуна все переводить.... LLP, OJSC, JSC - во всяком случае - сколько вижу и помню - лет 10 практики, именно так делают...

Попробуйте поискать ветки на форуме - именно этот вопрос уже неоднократно и довольно плодотворно поднимался здесь.