Контекст:
"35. A meeting of members held in contravention of the requirement in regulation 34 is valid if members holding a 90 percent majority the total number of the shares of the members entitled to vote on all the matters to be considered at the meeting [...],
have waived notice of the meeting and for this purpose presence, the presence of a member at the meeting shall be deemed to constitute waiver on his part." (c)

Вот не могу последнюю фразу понять.

''have waived notice of the meeting and for this purpose presence, the presence of a member at the meeting shall be deemed to constitute waiver on his part.''

Я так понимаю, что собрание акционеров (members), которое входит в противоречии с пунтктом 34 (где говорится о том, что уведомления о собрании высылаются за 7 дней), всё-же будет действительным (valid), при соблюдении условия, что 90% [...bla-bla-bla...] и... отказались (waived) от уведомление (notice) и теперь их присутствие на собрании... будет принято (deemed) как... отказ (?) (waiver)

Ничего не понимаю. Прошу помощи.
Нужен не столько перевод, сколько пояснение "русским языком".

''have waived notice of the meeting and for this purpose presence, the presence of a member at the meeting shall be deemed to constitute waiver on his part.''(с)
Чего же они "deemed"?

presence, the presence - видимо, техническая ошибка, должно быть просто presence один раз.

Ага, начинает что-то проясняться.
Тогда мне непонятно, от чего "отказывается" акционер (member), явившись на собрание.
От чего?
=======
Спасибо,
natrix_reloaded
"или выразили (письменный) отказ от присутствия на этом собрании..." (с)

Хорошо, а тогда вот тут:
the presence of a member at the meeting shall be deemed to constitute waiver on his part.
=============

От чего "member" отказывается явившись?
От участия в собрании?
От признания этого собрания состоявшимся?

Не понимаю.

Как бы проясняется, но всё-равно я не могу понять, а что тогда значит:
"have waived notice of the meeting"?

Разве он уже не получил уведомление (и успел уже отказаться)?

Короче так, пункт 34 говорит о том, что "предупреждать надо за 7 дней".
Однако если каким-то образом (без предупреждения) собралось 90% участников, то собрание считается действительным (valid), немотря на нарушение пункта 34.

Неявившиеся в принципе могут выдвигать претензии за "неуведомление" (об этом в тексте нет), а явившиеся как бы отказываются от таких претензий. "constitute waiver on his part"
Как-то так.