 |
|
Subject: расходы на обслуживание дебиторской задолженности fin. Потери компании исчисляются исходя из расходов на обслуживание дебиторской задолженности, возникающей вследствие невозможности выставления счетов абонентам, а также исковым заявлениям на возмещение морального ущерба.Можно ли опустить "на обслуживание" и написать expenses relating to accounts receivable? Спасибо. |
|
link 6.06.2011 5:47 |
|
в качестве идей: maintenance? overhead? maintenance overhead? expenses related to accounts receivable (management/maintenance) |
| еще нашел (не знаю, подходит ли) costs of accounts receivable |
|
link 6.06.2011 9:07 |
| какой мейнтенанс-шмейнтененанс? servicing и вся недолга |
|
costs of accounts receivable - выражение может встречаться, но, на мой взгляд, как крайне непрофессиональное. к чему относится слово "возникающей"? По форме текста - к "дебиторской задолженности" (...возникающей) "невозможность выставления счетов абонентам", в свою очередь, возникает только в случае отсутствия какой-нибудь информации об абонетнах (имя и адрес). В противном случае счета выставить МОЖНО. Фраза имеет смысл со словами "в случае невозможности получения ОПЛАТЫ" по выставленным счетам". Вот тогда и появляются расходы,связанные с "accounts receivable": скажем, legal expenses, collection agency fees... (Пропускаю момент перехода денег из категории accounts receivable в категорию bad debts) но вцелом переводить надо "расходы по устранению просроченной дебиторской задолженности", а не невразумительное "обслуживание дебиторской задолженности " |
|
cost of receivables management расходы/затраты на обслуживание ДЗ - это стоимость капитала, инвестируемого в ДЗ; расходы на ведение счетов/исследование/контроль/анализ ДЗ; расходы на взыскание; безнадежные долги. |
|
link 6.06.2011 17:26 |
|
моральный ущерб = моральный вред (физические и нравственные страдания), нанесенные физлицу. Могут ли затраты по исковым заявлениям на возмещение морального ущерба за нравственные страдания физлица быть отнесенными на убытки юридического лица по такой статье, как (Company) cost of receivables management?? |
|
да там вроде не сказано, что исковые требования включены в расходы по ДЗ там написано потери = расходы по ДЗ + по искам о моральном вреде другое дело, что "исковым заявлениям" как-то по падежам не согласуется P.S. ДЗ возникает не "исключительно на основании выставления счетов", а (по общему правилу) по отгрузке |
|
link 6.06.2011 19:46 |
|
"по отгрузке" - услуг? там написано "Потери компании исчисляются исходя из расходов на ..., а также исковым заявлениям на возмещение морального ущерба." Всё. Нельзя расходы считать по "исковым заявлениям". Они считаются расходами, когда заплачены деньги. Правильно? |
|
link 6.06.2011 19:53 |
|
///(по общему правилу) по отгрузке /// а что, погрузка не может быть произведена после финансовых расчетов? ДЗ может возникать и до начала выполнения работ (оказания услуг) |
| простите, но Вам необходимо ознакомиться с определением понятия "дебиторская задолженность", думаю, тогда Ваш вопрос отпадет сам собой |
|
"Дебиторская задолженность возникает в случае, если услуга (или товар) проданы, а денежные средства не получены" "Момент Продажи — дата продажи, определяемая временем поступления средств на счет продавца или поступления выручки в кассу" Денежные средства поступили в банк (кассу) 3 июня. Это "момент продажи". Отгрузка произведена 6 июня. Какого числа возникла ДЗ? |
|
link 6.06.2011 20:53 |
|
\\ Денежные средства поступили в банк (кассу) 3 июня. Это "момент продажи". Отгрузка произведена 6 июня. \\ оссспади ... как обычно - 6 июня (тогда же и умерла.... ну или как в полисях прописано) |
|
silly.wizard блин... а что, ДЗ и liability больше не имеют equal rights быть понимаемыми одинаково? |
|
блин... ДЗ - это что должны ВАМ, liability - что должны ВЫ. как можно это понимать одинаково? если средства поступили до отгрузки - то при чем тут ДЗ? если на пальцах - ДЗ, грубо говоря, это ваше право требования и неисполненное встречное обязательство вашего должника. откуда она возьмется и чего можно требовать, если контрагент свое обязательство уже исполнил (оплатил товар/услугу авансом) и ждет, когда вы ваше исполните? по общему правилу в случае "оплаты по отгрузке" (т.е. сначала стулья, потом деньги) в отношении товаров ДЗ возникает с момента перехода прав собственности (который, если в договоре не указано иное, наступает в момент оформления отгрузочных документов) либо, если это услуги, с момента оформления акта приемки |
|
Оксана, в моем вопросе 7.06.2011 0:15 , который был обращен к silly.wizard, подразумевается следующее: обе стороны согласны с тем, что деньги должны буть уплачены в принципе, и каждый одинаково понимает - кому и кем уплачены. Вам бы я написал, например, что A/R поставщика и A/P получателя находятся по разные стороны их балансов - но не потому, что Вы этого не знаете, а потому, что с Вами можно говорить исключительно языком справочников. Вот эти фразы из "справочников" и приведены мною 6.06.2011 23:48 Для этого договора и начинаются с дефиниций, насколько я понимаю, даже не будучи юристом. Тем не менее, ничего из вышесказанного не поможет сделать грамотный перевод текста в том виде, в каком его представил Alex16. |
|
ок, говорите со мной языком справочников что меня несколько удивило - Вы сами приводите определение, из которого следует, что ДЗ возникает при оплате по отгрузке, и тут же приводите пример оплаты авансом и спрашиваете, где ДЗ. да нигде (у продавца) или я Вас неправильно поняла и Вы имели ввиду ДЗ покупателя? текст на перевод действительно странный и, судя по всему, объемный, но Алекс справится, не один десяток лет за станком |
| You need to be logged in to post in the forum |