участник боевых действий и лица, приравненные к ним

Codeater, ну и вы туда же. Комбатант он на поле боя, ему не до того, чтоб за горячую воду платить. Льготы тем, кто уже отвоевался. Американцы поймут просто ветеранов, это я уж для подстраховки предлагаю комбат ветеранов.

Codeater ✉

link 29.05.2011 16:39

Согласен. Combatant - это человек с ружжом. ("Не надо бояться человека с ружьем".) Veterans. Поддерживаю.

redseasnorkel ✉

link 29.05.2011 16:44

ветеран войны надо, а то и труда есть

FancifulGirl ✉

link 29.05.2011 22:44

Закон идет приложением к отчету о реформе ЖКХ, так что читать его будут...надеюсь, что поймут, так как в противном случае "полетит моя голова" %)

решила оставить combatants, так как встречается и слово "участник б. д." и "ветеран войны" и "ветеран труда" %)

nephew ✉

link 29.05.2011 22:52

ну хоть ex- добавьте, а то, право же, смешно получается

silly.wizard ✉

link 29.05.2011 23:12

офф
интересно, и как же вы переводите "ветеран труда" ?

lisulya ✉

link 30.05.2011 4:28

не надо combatants + 1

это слово чаще всего употребляется в сочетании "enemy combatant"

участник боевых дейcтвий (в значении "ветеран") -- combat veteran

Wolverin ✉

link 30.05.2011 4:41

"интересно, и как же вы переводите "ветеран труда" ?"

встречал просто 'a Soviet Labor Veteran'. Есть тут одна ...фишка чтоли. Если без 'Soviet'
(или без уточн. контекста), то легко могут принять за Labor Party Veteran, "закаленного лейбориста" :))

Redni ✉

link 30.05.2011 6:54

wartime veteran

vaostap ✉

link 30.05.2011 9:22

в данном контексте социальные и юридические реалии уникальны, потому, видимо, следует использовать рунглиш, уяснив себе (чтобы "голова не полетела") следующее:

ветераны ВОВ
они не все участники боевых действий (БД), но все пользуются максимумом привилегий. Их я бы назвал GPW veterans.

участники БД
в отличие от ветеранов ВОВ, это участники вооруж. конфликтов после WW2. Их я бы назвал combat activities' participants.

ветераны ВС и труда
первые не участвовали в БД, но служили, напр., не менее 25 лет, а вторые вкалывали долго, трудовой стаж не менее там что-то 40 или 50 лет. Их я бы назвал veterans (с уточнением).

закавыка еще и в том, что есть лица, продолжающие служить, но уже имеющие статус участника БД; есть ветераны ВС, имеющие статус участника БД. А еще есть слуги народа и штабисты, побывавшие в зоне БД пару дней с инспекцией и тут же наполучавшие себе по возвращении удостоверения участников БД (этих назвал бы просто по-русски - на букву «п»).

Да, есть combat veteran, как уже было справедливо указано, но в Штатах, к примеру, не делают разницы: участвовал в военных кампаниях, объявленных правительством хоть сто лет назад, – значит, combat veteran, получи benefits.

Combatant – термин из Law of War, здесь не катит.

kondorsky ✉

link 30.05.2011 9:41

ИМХО значительно интереснее вторая часть предложения. Мне пока больше всего понравилось persons of equivalent status

vaostap ✉

link 30.05.2011 10:00

ИМХО значительно интереснее вторая часть предложения

мне тоже

но чем больше вдумывался, тем непонятнее становилось, как же перевести...

persons of equivalent status? но кто же это на деле?

... and those (persons) eligible for their benefits? но здесь получается, что они уже есть, но сами они об этом не подозревают...

«приравненные лица» - это силовое решение, взяли и приравняли (как к штыку перо)... к примеру, все правильные пацаны на бумерах приравниваются к оперативникам при исполнении...

да, вторая часть гораздо интереснее

nephew ✉

link 30.05.2011 10:06

зачем "статус"? ясно же сформулировано, "и приравненные к ним ПО ЛЬГОТАМ"

kondorsky ✉

link 30.05.2011 10:15

К приравненным могут относиться лица, не имеющие никакого отношения к боевым действиям, поэтому я бы убрал combat veteran из второй части предложения просто to avoid confusion
persons eligible to similar benefits

bvs ✉

link 30.05.2011 16:24

Не вижу причин, зачем нужно в английском (для иностранного читателя) различать "участников ВОВ", "боевых действий в составе ограниченного военного контингента...", "контр-террористических операций... против незаконных банд-формирований..." и протчия стыдливо-лукавые бюрократические формулировки "слуг народа". Все они (участники) суть war veterans (имхо).
Поэтому, consider:
war veterans and persons eligible for same benefits

Tamerlane ✉

link 30.05.2011 21:56

Look here:
http://www.banishedveterans.info/donations.html
The judge also said if he was a combat veteran or served during war time he could not be deported.

combat veterans and those who served during war time

Tamerlane ✉

link 30.05.2011 22:15

http://forums.military.com/eve/forums/a/tpc/f/297192721/m/9930023381001

I've learned much over the past 53 years by asking questions which would seem elementary. Here's one: What is the definition of "veteran"? Is any servicemember who served active duty during wartime a veteran? Is a "combat veteran" a term restricted to those veterans who served in a designated combat zone, or must the combat veteran have served in a combat unit itself in a combat zone? Lastly, are there legal definitions (statutes or regulations) defining the use of "veteran" and "combat veteran"?

service members who served duty and active duty during wartime

Tamerlane ✉

link 30.05.2011 22:33

ЛИЦА, ПРИРАВНЕННЫЕ К НИМ

those who qualify as such
persons who qualify as such

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL