надо бы пере...косячить все по-своему, как п-к Ржевский...

а я в панцире пережду пока qp из аскера побольше контекста выбьет ;)

In fact, there (has been) no generally accepted definition as to this concept (notion, conception).

Все мы отличаемся друг от друга по многим параметрам. Каждый из нас имеет практически неповторимую комбинацию генов, которая случайным образом складывается из генов наших родителей. Это истины очевидные, но проблемы начинаются, когда мы переходим от генетического контроля над анатомией и физиологией человека к роли наследственности в определении умственных способностей, характера, поведения. Насколько гены определяют наш интеллект (замечу, что общепринятого определения этому понятию нет), и как мы различаемся по интеллекту? Что является мерилом?
Один из самых давних количественных параметров интеллекта является IQ - коэффициент интеллектуальности, который измеряется по способности быстрого решения очень несложных задач, не требующих предварительной подготовки. Задачки для оценки IQ стали использовать еще в начале века и поэтому удалось за столь долгое время сделать тест таким, чтобы он измерял преимущественно врожденные способности и мало зависел от приобретенных знаний и условий воспитания. Поэтому IQ практически не меняется с восьмидесяти лет.
В случайной выборке из всей популяции (например, населения какой-то страны) среднее значение IQ принимается за 100, а на крайние пять процентов приходятся низкие значения (50-75) - это обычно умственно отсталые люди, и верхние (120-150) - это высокоодаренные люди. Для физиков-теоретиков, например, величина IQ равна 130. Конечно, все это СРЕДНИЕ значения. Мальчик, имеющий IQ меньше, чем его одноклассник, вовсе не обязательно будет хуже учиться, но вот уже на группу учеников зависимость успехов в учебе от IQ будет распространяться.
Забавно, что последние данные свидетельствуют о том, что количество баллов в тестах на IQ в развитых странах по сравнению с началом века очень сильно увеличилось. Например, в Англии - на 27 баллов с 1942 года, в США - на 24 балла с 1918 года. Сопоставимые результаты дают исследования и в странах Западной Европы, Канаде, Японии, Израиле.

"... при отмеривании малых количеств жидких ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств рекомендует пользоваться нормальным каплемером. Этот каплемер представляет собой стеклянную трубку, имеющую форму пипетки, с наружным диаметром нижней части в 3 мм и внутренним 0,6 мм. При откапывании этим каплемером при температуре 20° различных жидкостей получаются стандартные капли. Так, при откапывании 1 г дистиллированной воды получается 20 капель (весом по 0,05 г); спирта 95° — 65 капель; эфира — 85 капель. "

предположим, в одной десертной ложке - 10 мл (примерно 10 г). тогда:
если настойка - на воде, то там 200 стандартных капель
если настойка - на спирте, то там 650 стандартных капель

если "Количество капель- по количеству лет", и учитывая что qp вряд ли больше 200 лет, получаем:
достаточно десертной ложки +1

¹я знаю - я там вырос :)

\\ это анекдот про верблюдов- Вы разве не знаете? \\
спасибо :)
не, не знал ... и не искал - сегодня у меня день отдыха от контекста высокого искусства ... и точной науки =)