to write an option = to sell an option - у продавца опциона (writer/seller) возникает обязательство купить (put option) или продать (call option) базовый актив. ИМХО, не тот случай.

Если у Вас вообще не аукцион. :-)

The sellers of options are referred to as the [assigned] ‘writers’ of those options. Their sale is also referred to as ‘taking for the call’ or ‘taking for the put’, depending on whether they receive a premium for selling a call option or a put option (SII, Introduction to Securities and Investment, p. 106).

К сожалению, мы не знаем, как именно компания хочет использовать опцион - to buy a put option or to sell a call option (через дилера). Поэтому и мой и Ваш варианты имеют право на существование, но аскеру нужно выяснить контекст.

Различают опционы на продажу (put option), на покупку (call option) и двусторонние (double option).

В вашем случае осуществляется продажа акций через брокера путем заключения договора который предоставляет Вам продать акции по будущей цене которая Вас устраивает и в определенный момент времени. В этом договоре Вы имеете право но не обязаны совершать такую сделку в будущем.

Лучше всего вносить меньше путаницы в термионологию.

Поэтому используйте sell options

We'd rather sell Polus Zoloto options.
Wed best sell Polus Zoloto options.

Сделки с опционами бывают как правило 4-х видов.
Слово "write" - выписывать я бы не стал употреблять. Потому что в Вашем случае речь идет о предварительной идее продать акции компании через опционный договор.

Если "остается при option premium", то, значит, речь о продавце опциона. Но тогда в эту картину не вписывается "Продает по завышенной цене, если акции достигнут этой планки", ибо не продавцу опциона принимать решение, а покупателю.

Не буду настаивать на своем варианте, хотя в его пользу говорит и то, что здесь опцион используется, скорее, в целях хеджирования, а не спекуляции. Именно при таком раскладе больше шансов "выручить деньги для своих нужд": либо по цене исполнения, если они превышает рыночную на момент исполнения опциона, либо по рыночной, если она выше цены исполнения. У продавца же опциона будет обязанность продать только по цене исполнения, а исполнять опцион покупатель опциона будет, только если рыночная цена менее выгодна. И зачем это нужно, если требуется "выручить деньги для своих нужд"? Я бы так делать не стала, купила бы опцион пут. :-))

Можно написать и to sell shares by entering into an option (contract).

Что за ерунда?
Если у меня опционный договор на продажу и я продавец то я имею продать в будущем опцион по фиксированной цене, но как раз вовсе не обязан этого делать!
Поэтому покупатель может решать, а я ему не продам!

to sell shares by entering into an option (contract)

1. Если Вы употребляете слово Shares, то должны быть четко уверены что компания собирается продать именно часть своего акционерного капитала, а не какие то другие бумаги. На фондовых биржах как правило люди продают stocks которые делятся на деривативы такие как futures и options.

2. Судя по тому что компания собирается реализовать акции через биржу то о каком хеджировании может идти речь? Хеджируются инвестиционные компании с которыми можно заключить прямые контракты которые относятся к категории внебиржевых контрактов.

похоже, Вы путаетесь в основных понятиях: продавец опциона и продавец базового актива... и фьючерсы на опционы :-))

В данном случае у аскера есть акции некой компании, и он хочет их продать. Хочет сделать это через опцион. Два основных варианта:

- купить опцион на право продажи акций в определенный момент (или в течение определенного срока) по оговоренной цене; в данном случае аскер выступает ПОКУПАТЕЛЕМ ОПЦИОНА ПУТ. Купив такой опцион, аскер продаст акции компании ХХХ, которыми он владеет, ПРОДАВЦУ ОПЦИОНА ПУТ, продаст в том случае, если рыночная цена к моменту исполнения опциона будет ниже цены исполнения опциона; если же рыночная цены выше, то нет смысла исполнять опцион, так как он может более выгодно продать эти акции по текущей рыночной цене;
- продать опцион колл, т.е. опцион, который дает ПОКУПАТЕЛЮ ОПЦИОНА право купить у ПРОДАВЦА ОПЦИОНА акции компании ХХХ по определенной цене; ПРОДАВЕЦ же опциона будет ОБЯЗАН продать акции по этой цене по требованию покупателя опциона, независимо от того, устраивает ли его эта цена или нет. За эту обязанность он получает премию.

Последние два пункта оставлю без комментариев. На мой взгляд, бредком-с отдает. Ничего личного. :-)

1.Опцион может быть на покупку или продажу базового актива.

Опцион колл — опцион на покупку. Предоставляет покупателю опциона право купить базовый актив по фиксированной цене.

Опцион пут — опцион на продажу. Предоставляет покупателю опциона право продать базовый актив по фиксированной цене.

Соответственно возможны четыре вида сделок с опционами:
купить Опцион колл
выписать (продать) Опцион колл
купить Опцион пут
выписать (продать) Опцион пут

Ну и что?

Фраза для перевода: "Нам следует продать акции в компании "Полюс Золото" через опцион". Переводчик должен переводить текст фразы , а не делать выводы из предположений об опционной премии которые в переводимой фразе не прописаны.

Так можно до беспредела расширять перевод этой фразы.
Например подумать какой это опцион американский или европейский?
Это тоже важно так как от этого зависит в какой день опцион погасят.

Можно еще уточнять эту тему но просили перевести фразу о том что акции компании будут проданы через опционный контракт.

Вопросы?

Ваш перевод: to sell shares by entering into an option (contract)

Я еще раз спрашиваю - что это за shares который Вы собираетесь покупать по опционному контракту? Да можно так перевести, но почему то американцы предпочитают говорить " sell stock options".

По хорошему и в американских реалиях было бы сказано.

We'd better sell Polus Zoloto stock options.

Насчет хеджирования .
Хеджируются опционами в основном инвестиционные компании которые стремятся закрыть сделку .

Вопросы?
.

государство продает свои акции в определенной компании на бирже через опцион, чтобы выручить деньги для своих нужд. Продает по завышенной цене [В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ], если акции достигнут этой планки, то, [ЕСЛИ ПОКУПАТЕЛЬ ОПЦИОНА РЕШИТ ЕГО ИСПОЛНИТЬ, акции автоматически продаются будут проданы], если нет -- государство остается при option premium и сделка расторгается.

в таком случае - to sell (write) a call option

Однако при таком раскладе, государство никак не выручит цену выше рыночной на тот момент, поскольку покупатель опциона исполнит его только в том случае, если цена акций по опциону будет ниже рыночной на момент его исполнения. Тем не менее, это единственный вариант, при котором государство может остаться при option premium, если опцион не будет исполнен. Если государство покупает put option, оно может-таки продать акции по завышенной цене в будущем, но при премии никак не останется.

Кас.: "Я еще раз спрашиваю - что это за shares который Вы собираетесь покупать по опционному контракту?"

Я вообще не собираюсь ничего покупать. :-) Здесь о покупке акций вообще речи не идет. Речь идет о продаже акций. Через опцион. Как продать акции через опцион - написано выше: либо купив опцион пут, либо продав опцион колл (базовым активом выступают акции указанной Ая компании). Только вот при продаже опциона (опциона колл в данном случае) нет никакой гарантии, что вы все-таки эти акции таким образом продадите, потому что покупатель опциона может просто не захотеть его исполнять.

Хотелось бы все-таки уточнить у Ая: Откуда Вы взяли вот этот текст "Речь идет о том, что государство продает свои акции в определенной компании на бирже через опцион, чтобы выручить деньги для своих нужд. Продает по завышенной цене, если акции достигнут этой планки, то они автоматически продаются, если нет -- государство остается при option premium и сделка расторгается."
Из исходника? Или навеяло "изучение биржевых справочников"? :-)

Проверьте все-таки: нет ли там опечатки, вдруг все-таки имеется в виду АУкцион? :-)

Юра, вечер бодрый! :-)

Эдуард, никакого инсайда у меня нет, тем более, что на этой ветке инсайдом нас аскер хорошо кормит.:-)

К слову так могут понять только люди которые в первый раз столкнулись с такими реалиями. Однако думаю что на бирже среди брокеров и дилеров таких людей нет.

Вы ошиблись в том, что требуете контекст для перевода простой фразы которая не требует привлечения контекста. Он является избыточным в данной ситуации ибо фразу можно спокойно перевести и так. Вот если бы Вас представили развернутую фразу с прописанным рядом условий, то тогда Вы бы могли задавать все эти вопросы которыми Вы морочите голову Ае!

А почему нельзя сказать (если только автор, действительно, не спутал опцион с аукционом) "sell shares through an option"? Да, несколько калькировано, но всем понятно. Зачем из одного предложения делать громоздкий финансовый трактат?