предоставить в ипотеку

т.е. предмет ипотеки (например квартира) предоставляется гражданину ипотекодателем (скорее всего банком, в залоге у которого она будет находиться до полного погашения ипотечного займа)

ОксанаС. ✉

link 24.03.2011 6:42

Алекс все верно написал, зачем фантазировать?

kondorsky,
в Вашем примере ипотекодателем является банк. это новая для меня схема

skate ✉

link 24.03.2011 6:47

Alex16, ипотекодатель - это заемщик либо имущественный поручитель, посмотрите, кто это в вашем договоре. Mortgager (mortgagor) как-то очень коряво звучит.
kondorsky, не, наоборот, банк - это ипотекодержатель.
ОксанаС., как обеспечение.

ОксанаС. ✉

link 24.03.2011 6:58

skate,
еще раз - Алекс верно написал
в Вашем предложении закладывается имущество по договору займа - это ерунда,
по договору займа предоставляется заем, а имущество закладывается по договору залога/ипотеки. да, договор залога/ипотеки может быть заключен в обеспечение обязательств, в том числе, по договору займа, но, во-первых, об этом не идет речи в оригинале, во-вторых, не обязательно по договору займа, так что это Ваши домыслы

и насчет корявости - зная Алекса, могу предположить, что он не один десяток таких перевел, британских, не самопальных, так что знает, о чем говорит

skate ✉

link 24.03.2011 7:06

ОксанаС., вы посмотрите внимательно, я договор займа написала в квадратных скобках, как пример. Хотя вы абсолютно правы, что это должен быть договор залога. Я с вами спорить не собираюсь, поскольку искренне и глубоко вас уважаю, но предложения в виде:
"Mortgager (mortgagor) shall mortgage the mortgaged assets"
я в жизни никогда не видела. Хотя как-то считала, что мною переведены 4000 страниц договоров, включая договоры займа, залога и т.п., включая оригинальные. Видимо, что-то упустила.

skate ✉

link 24.03.2011 7:08

Как же можно mortgage те assets, которые уже mortgaged?
"Mortgager (mortgagor) shall mortgage the mortgaged assets"
хоть бы уже просто assets

kondorsky ✉

link 24.03.2011 8:07

Да, прежде всего надо разобраться с тем что реально здесь происходит. Если смысл в том что владелец имущества закладывает свое имущество, чтобы получить деньги, то ИМХО the borrower shall mortgage the asset subject to mortgage. Хотя в моем понимании слово "ипотека" здесь не очень уместно.

Alex16 ✉

link 24.03.2011 16:21

...Я к примеру написал. Пожалуйста, ... shall mortgage/pledge [the] assets that are the subject of the mortgage/pledge agreement [in favor of...]

Британцы, кстати, не боятся тавтологии.
Если бы аскер предоставил(а) более полный контекст, можно было бы развернуть и дальше (e.g., certain assets, etc.)

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL