 |
|
link 21.03.2011 21:16 |
|
Subject: admixture Скажите, что вы думаете о переводе слова admixture в данном предложении?He sees evidence of admixture between Neanderthals and modern humans in certain fossils, such as a 24,500-year-old skeleton of a young child discovered at the Portuguese site of Lagar Velho, and a 32,000-year-old skull from a cave called Muierii in Romania. И если кто-то вдруг знает, не подскажете, как назывется Muierii по-русски? Как пишется, так и слышится по-румынски? |
|
link 21.03.2011 21:28 |
|
"обнаруживал черты как неандертальца, так и современного человека" - возможен такой вариант, имхо пещера Муери (http://ru.wikipedia.org/wiki/Румынско-русская_практическая_транскрипция) или Муйери - см. "Гугл" |
|
link 21.03.2011 21:30 |
| да. Сочетание черт ... |
|
Начните хотя бы отсюда и затем проверьте, как это называется в более серьезных источниках. Окромя практической транскрипции существует и узус. http://ru.wikipedia.org/wiki/Доисторический_Карпато-Балканский_регион В 1952 г. в Байя-де-Фьер (Baia de Fier), в пещере Муйерий (Muierii), в округе Горж, провинция Олтения, археолог Константин Николаеску-Плопшор обнаружил череп, лопатку и берцовую кость древнего человека. |
|
link 22.03.2011 10:38 |
| Tante B, вариант "Муйери" встречается чаще остальных, можете погуглить. О каких серьёзных источниках вы говорите? Аскеру ни к чему тратить время на изыскания, какой неправильный вариант больше всего используется в академических книжках, авторы которых сами не особенно-то заморачивались над транскрипцией. К тому же не факт, что эта пещера и упоминалась в каких-то заслуживающих подражания изданиях. |
|
А речь не идет о следах скрещивания людей и неандертальцев? Не настаиваю, однако некоторые авторы (буржуйские) на этом гипотетическом скрещивании зациклены. |
|
link 22.03.2011 15:40 |
|
щито? )) это только если при помощи машины времени ))) |
| Человек современного типа обитал одновременно и на одной территории с другими представителями гоминид, с которыми вполне мог (теоретически) скрещиваться. И на сегодня существует ряд поклонников этой идеи (полифилетического происхождения человека). |
|
link 22.03.2011 20:31 |
|
Вариант, предложенный Dober1977 мне очень нравится: я по смвслу поняла так же. Сейчас напишу более широкий контекст (он же есть в еще одном моем вопросе): "At the time of the biological transition," says Erik Trinkaus, a paleoanthropologist at Washington University in St. Louis, "the basic behavior [of the two groups] is pretty much the same, and any differences are likely to have been subtle." Trinkaus believes they indeed may have mated occasionally. He sees evidence of admixture between Neanderthals and modern humans in certain fossils, such as a 24,500-year-old skeleton of a young child discovered at the Portuguese site of Lagar Velho, and a 32,000-year-old skull from a cave called Muierii in Romania. "There were very few people on the landscape, and you need to find a mate and reproduce," says Trinkaus. "Why not? Humans are not known to be choosy. Sex happens." Как вы думаете, это сочетание черт или скрещивание? Да, это как раз рассказ про теорию о скрещивании неандертальцев и тех, которые в этой статье называются " modern humans" (современные люди, так и будет?). Это статья из октябрьского номера National Geografic за 2008 год. Спасибо всем за уже оказанную помощь! |
|
link 22.03.2011 20:31 |
| *смыслу |
|
link 22.03.2011 20:43 |
|
Вот мой перевод: «В моменты биологических изменений (?), говорит Эрик Тринккаус, палеоантрополог из Университета Вашингтона в Сант-Луисе, - поведение [двух групп] в сущности одинаково, и различия обычно весьма незначительны». По мнению Тринкауса, они действительно могли периодически спариваться. Он видит доказательства смешения (скрещивания? или общности черт, и тогда переформулировать?) неандертальцев с современными людьми в самих останках, таких как скелет маленького ребенка возрастом 24500 лет, найденный в Португалии в пещере Лагар Велхо (Lagar Velho), и череп возрастом 32000 лет из пещеры Муйерии (Muierii) в Румынии. |
|
link 22.03.2011 21:07 |
|
ну, скрещивание так скрещивание, не знал, но перевод в целом надо исправлять поведение [двух групп], в сущности, одинаково и различия, скорее всего (likely), незначительны он видит признаки скрещивания... в некоторых (certain) останках 24 500 и 32 000 через пробел Имена собственные: Тринкаус, Сент-Луис, Лагар-Велью, Муйери/Муери - проверяйте такие вещи |
|
link 22.03.2011 21:24 |
|
Спасибо. Большая часть в именах - опечатки, но спасибо. Наверное, надо... |
|
link 22.03.2011 21:33 |
| У certain ведь есть и другие значения, не только "некоторый", которое, по моему скромному мнению тут не очень вписывается... Нет? |
|
link 22.03.2011 21:35 |
| Да, про признаки и сама думала, а тогда и некоторый подходит! Спасибо. |
|
link 22.03.2011 21:36 |
| Хотя biological transition продолжает меня смущать. И особенно - в сочетании с Present Simple вместо Past... Так сказано, будто это какое-то применимое ко всем временам и такого рода случаям явление. |
|
1. *Это статья из октябрьского номера National Geografic за 2008 год.* Вот с этого и надо было начать! :о) 2. "люди современного типа" - антропологический термин. 3. Я, все же, за скрещивание. Но если автор хочет выбора - можно еще сказать "родства". :о) |
|
link 23.03.2011 7:04 |
|
Скрещивание, конечно. О том и вся речь-то. В некоторых останках. Останков много - есть люди, есть неандертальцы, а некоторые (но только некоторые, не все) останки имеют черты, свидетельствующие о скрещивании. Present Simple пусть не смущает. Transition - можно просто как переходный период |
|
link 23.03.2011 10:46 |
|
Хорошо, переходный период мне самой больше нравится, и что-то подобное даже приходило даже в голову. Спасибо! Ах да, простите! Автор Stephen S. Hall, а что?:) |
|
link 23.03.2011 10:49 |
| Спасибо-спасибо всем! |
| You need to be logged in to post in the forum |