Subject: electronic parallelism может, кто-нибудь может это перевести? считайте, что контекста нет. (Some main parameters are lacking for a safe functioning of the electronic parallelism.)
|
ау, специалисты! :) помогите, пжл! |
|
link 16.03.2011 6:35 |
\\ считайте, что контекста нет \\ считайте, что специалистов нет |
понимаю ваш сарказм, но... все, что было в контексте, я привела в скобках. другой информации действительно больше нет. не могу же я высосать ее из пальца. есть еще 2 предложения с этим же выражением, которые передают примерно ту же мысль, что и уже приведенное мною. могу только сказать, что речь идет о листогибочных вальцах. |
|
link 16.03.2011 6:43 |
\\ речь идет о листогибочных вальцах \\ а это разве не есть кусочек контекста?! ... чего еще есть? ;) |
ладно, уговорили :). где-то совсем ранее в тексте шла речь о том, что если гибка не коническая, то боковые валки должны быть выставлены параллельно друг другу. но это действительно все :). просто я подумала, что может быть есть такой термин именно в области электроники в целом... но похоже, что речь идет именно о параллельности валков. "электронное выставление параллельности"? |
|
link 16.03.2011 7:13 |
"Some main parameters are lacking..." в контексте чего (какого действия) они lacking? ЗЫ. идет отработка плана "Б" - запасного (т.е. "считайте, что специалистов нет", и придется все прорыть самой) |
нет. это реально все :). lacking - это потому что "ошибка" (то есть фраза из раздела диагностики ошибок). Вот не верите. Вот 2 предложения, где есть эта фраза. Больше нет нигде и никак. Кнопка F4: Electronic Parallelism Parameters ALARM 6 WRONG PARAMETERS FOR PE. CHECK !!! Cause: Some main parameters are lacking for a safe functioning of the electronic parallelism. Solution: Contact ХХХ Customer Service |
|
link 16.03.2011 7:52 |
\\ (то есть фраза из раздела диагностики ошибок) \\ не удивительно если из этого раздела ничего не понятно. имхо смотреть надо в раздел, где описывается функция, в ходе которой возможна эта ошибка. еще вопрос: откель оборудование? не нативы же писали эту хрень, да? ЗЫ. + можно contact этот technical support, и по-доброму спросить WTF does it mean ;) |
silly.wizard вот еще один пример, как контекст вытаскивают клещами, при этом аскер сопротивляется как может, (добросовестно) заблуждаясь по поводу этого самого контекста. параллельность валков - возможно, но скорее всего, речь об использовании "параллелизма" в работе вычислительного блока (несколько процессоров или несколько серверов одновременно). Термин известен. Хотя насколько сложной должна быть линия, чтобы и т.д. |
silly.wizard не знаю. не было возможности связаться с заказчиком. а раздела с описанием функции у меня не было. уж что дали, то дали. и понятно, что не нативы, но опять же инфы не было, чье это оборудование. (у меня не было этой инфы).. vaostap |
Собственно, поэтому и написала в самом начале, что "считайте, что контекста нет" :))) |
|
link 19.03.2011 19:18 |
vaostap, я на 82% за "параллельность валков", на 18% за что-то еще... но вычислительный паралллллеллллизм в эти 18% не попадает, есличесна - не те задачи у системы, чтобы озадачивать юзера обыкновенного такими концепциями. (это было бы примерно как просить водилу регулировать параметры рабочей смеси, подаваемой в цилиндры.) \\ в общем, перевод уже отправила. оставила параллельность валков. \\ \\ "считайте, что контекста нет" :))) \\ |
может, ваш это п.2 по ссылке? (только что нагугленной) http://www.articlesbase.com/industrial-articles/mg-swing-arms-parallelism-control-compared-to-other-systems-4178722.html |
silly.wizard +2 |
You need to be logged in to post in the forum |