|
link 8.03.2011 19:44 |
Subject: nonhuman primates biol. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как перевести данное словосочетание? Вариант "приматы кроме человека" - не подойдет, потому что ни в одно предложение это не вписывается...... hence Smith's study represents perhaps the first indication that the anterior cingulate region is part of the cry circuit, at least in nonhuman primates. А еще есть nonprimate mammalians и nonmammalian vertebrates... |
нечеловекообразные приматы? |
|
link 8.03.2011 19:57 |
Анна, ну тогда придется их перечислять. А это все обезьяны (apes + monkeys), лемуры, +living and extinct related forms. По-моему, единого термина нет. Поэтому, "меньшее из зол" - это "все кроме". |
|
link 9.03.2011 3:17 |
Я перевожу как "низшие приматы", имея в виду, что "человекообразные" - это высшие приматы. Некоторые специалисты считают, что "низшие" и "nonhuman" - это не совсем одно и тоже. Но, на мой взгляд, достаточно близко. |
|
link 13.03.2011 11:42 |
Спасибо всем большое за ответы! Нет, тут именно все-все приматы, кроме человека. Потому что эксперименты на животных - любых - есть, а на человеке - никаких данных. Поэтому так противопоставляется - все приматы и человек, тут не человекообразные (к которым и обезьяны ведь всякие относятся! На которых можно эксперименты ставить...), а именно человек. Видимо да, придется изворачиваться с "все кроме"... |
|
link 13.03.2011 11:44 |
Думала, просто, может уже какой термин за все годы использования появился. Ну, калька какая... "нечеловеческие":) |
*** человекообразные (к которым и обезьяны ведь всякие относятся! Вы уверены??? |
|
link 16.03.2011 13:46 |
Да, человекообразные обезьяны = гориллы, орангутанги, бонобо, шимпанзе. Систематически, человек тоже сюда. Но в этом словосочетании речь про всех, кроме него, мне так кажется. |
|
link 16.03.2011 13:48 |
А по википедии человекообразные обезьяны - куда более широкое понятие, чем я говорю. http://ru.wikipedia.org/wiki/Pongidae |
Нет, мне просто показалось, что "всякие" - это слишком сильно сказано. Обезьян ведь очень много, и опыты ставят отнюдь не только на человекообразных. Вот и все. |
|
link 21.03.2011 10:39 |
Да, но, как видите, и человекообразных немало:) Конечно. |
|
link 21.03.2011 10:39 |
Да, но, как видите, и человекообразных немало:) Конечно. |
|
link 21.03.2011 10:39 |
Да, но, как видите, и человекообразных немало:) Конечно. |
"все приматы, за исключением человека". Увы, никакой кальки нет, приходится изворачиваться (по крайней мере, если верить сотрудникам лаборатории МГУ, занимающейся приматами). У буржуев классификация приматов отличается от нашей, поэтому у нас нет расхожих формулировок для обозначения "их" понятий. |
|
link 21.03.2011 17:37 |
Спасибо. Да, это очень забавно! Просто у меня, как, хоть у еще учащегося, но все же биолога, язык не поворачивается - статья-то все-таки научная, а не научно-популярная... |
You need to be logged in to post in the forum |