Это не пипец. Это жизнь. Работникам надо рассказывать одни сказки ("внутренние коммуникации"), людям со стороны -- другие ("внешние коммуникации").

Мне кажется, Вы перегибаете... По-русски ведь говорят не только сантехники, правда? Психологи, например, по жизни рассуждают о вербальных и невербальных коммуникациях, и не стонут, аки Днепр широкий...

What d'ya say?

это лексикализованная грамматическая форма, т.е. от смены формы числа зависит смена значения слова - так же, как "выбор - выборы".

Но, к сожалению, такие подразделения есть сегодня чуть ли не во всех более-менее крупных организациях, и на русский язык всем насрать. Кроме, разве что, переводчиков. К слову, вдвойне оно печально, т.к. во всех этих "коммуникациях" работают в большинстве своем лингвизды-филолухи, а у многих специальность даже "русский язык и литература".

"коммуникации" - ужасно, но что можно предложить взамен (исходя из задач, стоящих перед данным специалистом)?

Like this, "Автобус можно назвать басом, дом - хаусом, трубу - пайпом, нефтяную залежь - резервуаром". ;)

As in this sucka here?

а с communication кто же спорит?

"оказалось он Reservoir Engineer - разработчик таки. :)" - Crossed my mind for a second that it's software developer you were talking about. You've shed light upon this concept, for which I'm grateful - that's it, case closed. =)

"Межкультурные комуникации" was the name of my department at Minsk State Linguistic University. =)) I'm cool with it, though; it's what it had given me that matters.

From one standpoint, this attitude is commendable - there are things the department gave you, and those are what matters to you. Good for you...

However, there are plenty of people who in their interaction with this departments will not go much further than its name. Would not it be good to give them something of value, too? E.g. make the title an artifact of love and care [for their own language] that will be pleasure to pass around. ;)

> слово "коммуникации" в русском языке никогда не использовалось
> раньше и не используется сейчас в значении "связи".

А в контексте, о котором идет речь, оно в нем и не используется. Оно используется прям по Ожегову:

КОММУНИКАЦИЯ: сообщение, общение
Речь как средство коммуникации

Т.е., "внешние коммуникации" -- это распространение некоторых информационных сообщений вне организации. Я правда не понимаю, что Вас так расстроило. Да, конечно, у Ожегова есть и другое значение:

КОММУНИКАЦИЯ: путь сообщения, линия связи
Воздушные, водные коммуникации. Подземные коммуникации.

Но почему Вы считаете, что одно исключает другое?

> "Межкультурные комуникации", кстати, такое же дерьмо,
> придуманное врагом народа на деньги империалистов. :))

"Балет", "тротуар" и "компьютер" придумали они же. И что?

И потом, друзья народа, думающие за деньги русских империалистов всех мастей, тоже не спали: слова "apparatchik" и "pogrom", например, знают даже программы проверки правописания... :)

В пункте первом используется ед.ч. И "сообщение" там не в смысле письмеца в конверте (которых может быть много), а как процесс. Множественного числа там не будет.

По второму пункту примеры только во множественном числе. Лично мне это привычно. Почему я вспомнила о милитаризме: военные, как чего займут, сразу коммуникации разворачивают. И тоже только во мн.числе.

Вот это-то несоответствие мне и не понравилось в названии должности того уважаемого начальника.

2 Codeater: Имплементацию! Хочу "хвататься за пистолет", да забыл, куда ключ от сейфа положил.
Get that key and shoot those mofos rather than yourself; that would definitely make the world a better place. ;)

"Клешни тянутся к волыне, шоп фраерочка замочить", I get it. =)
Nice one.