Речь идет об условиях боевого применения ракетного комплекса

Вся фраза выглядит так:
при любом постоянном боевом курсе носителя, выдерживаемом с точностью до 5º, независимо от направления на цель при скорости до 45 узлов;

at any permanent attack heading of the carrier maintained within accuracy of 5 deg.

Красиво. Но Вы снова чуточку невнимательны: "при любом боевом курсе" и при любой скорости в пределах 45 узлов. :)
При Вашем порядке слов, конечно, an accuracy.

O! и не "положение для удара, атаки"как у Вас, а "боевой курс пуска" т.е. курс должен оставаться неизменным (в пределах) до момента пуска. Согласитесь?

Верю. А я всегда плавал.

Вас тоже это озадачило? Вот и я поначалу пятерню в волоса запустил, что за боевой курс носителя, думаю, первый раз слышу, чтобы ракета ложилась на боевой курс, да еще и на скорости не более 45 узлов. Прикинул, оказалось, носитель - корабль, на котором и установлен комплекс. Теперь все сходится? :)

И вообще, верно ли здесь применить"run", а не, к примеру, "heading" или пресловутый "course"?

Bomb run = боевой курс (для бомбардировщика)
Launch run = боевой курс (для носителя ракетного комплекса)

А теперь прочтите еще раз свой вопрос:

"И вообще, верно ли здесь применить"run", а не, к примеру, "heading" или пресловутый "course"?"

поняла, что Вы гуру в данной тематике, но ведь Вы же не родились с такими знаниями, а получили их с опытом.

Нет, не гуру; да, не родился; нет, получил не с опытом, а в процессе постоянной учебы.

К сожалению, на работе мне не повезло с наставниками, коих просто-напросто нет…, чтобы помочь в освоении тематики - все приходится делать самой, методом проб и ошибок.

Уже писал, сочувствую. Однако тематику осваивают не в процессе «боевого» перевода, а кропотливо к нему готовясь, штудируя литературу на обоих языках. Это я не только о военном переводе. В безвыходном положении надо так и сказать, мол, «попала», помогите, а не выдавать исходник по чайной ложке (да еще и скрывать название комплекса) и не прятаться за «редактированием». Наверняка на форуме найдутся (в данном случае) бывшие военные переводчики, которые и помогут с особыми затруднениями. Ваш метод проб и ошибок оставляю за скобками. В профессии переводчика, полагаю, он неприменим.

понимаю, что иной раз бесит, когда профессионалу приходится отвечать на глупые вопросы новичка, но Вы поймите, что на сайте multitran и тех, и других в избытке, вот и приходится нам как-то уживаться.

Глупых вопросов не бывает, бывают глупые ответы, вот их-то хватает. Обычно профессионалу (т.е. переводчику, владеющему темой) в удовольствие помочь начинающему, только этот начинающий должен сам пахать, и это должно быть сразу видно.

И наконец, получая ответ, надо как-то реагировать. У Вас же текст в руках, а отвечающие, как правило, - в положении игроков в известной игре. Вы предлагаете обрывок, который по непонятной причине называете «фразой», а отвечающим надо реконструировать возможный контекст. Который, кстати, заключается не только в самом тексте. Получили ответ - мгновенно проверьте по словарям, тезаурусам и глоссариям, все просто. И сообщите результат участникам процесса.

Обращайтесь. Удачи.

Многое из того, что Вы советуете, мной по мере сил и возможностей выполняется (по части штудирования литературы). Жаль, что не всегда есть время.

"получая ответ, надо как-то реагировать"

А вот это мне не совсем понятно: я вроде реагирую, но если идет спор по термину, который мне не известен, как я могу отреагировать? Только могу восхищаться безмерными познаниями ответивших.
Конечно же, предлагаемые варианты я стараюсь проверять в имеющихся источниках, а их, как я уже говорила, у меня раз-два и обчелся: multitran, lingvo (который иной раз больше запутывает, чем дает вариант), wikipedia, ну плюс пару двуязычных печатных словарей по военно-морской тематике - вот и все. Так что не судите строго. Честно говоря, даже немного обидно, что в Ваших глазах слыву "полным профаном", хотя думала, что уже чуток "в теме" поднаторела, с мертвой точки то я уж точно сдвинулась.

контекст:
Честно говоря, стараюсь выдавать максимально доступный (в то же время, чтоб не отвлекать от сути темы цитированием больших кусков из источника). Но буду стараться по возможности давать кусок побольше (правда, сколько попадались мне вопросы по форуму, контекст в них содержал не более 3х предложений).

Но все равно благодарю за потраченное на мое просвещение время и силы, учту Ваши замечания.

А как Вы попадаете на этот форум? :)

В Вашем распоряжении - весь мир (всемирная паутина), разве нет?
Какая пара словарей! Это в прошлом веке, пара словарей.