 |
|
Subject: is appear Просветите, пожалуйста, - что это за грамматическая форма? Полный Гугл выражений с "is appear"...
|
|
link 3.08.2010 20:50 |
|
sure, it is full of it like this: |
|
link 3.08.2010 20:53 |
|
learn how to use google: "is appear" - 61k results .... looks like a lot? let's see: "is appearing" - 1280k results "does appear" - 3240k results |
| Better yet, use Google to find a bookstore near you, and buy a good grammar book. |
| Я сама ТАКОЕ не употребляю. Я интересуюсь, ЧТО ЭТО? Сленг? Американизм? |
| Это ошибка в употреблении глагольной формы. Увидев, лучше сразу отвернуться и попытаться забыть. |
|
это ошибка или опечатка мой Гугл дает about 46,300 results |
|
link 3.08.2010 22:00 |
|
аскер, ну посмотрите сами на шаг глубже - откройте те странички, что вам гугл нашел. обычно вы там увидите безграмотный англ [и в других аспектах помимо сабжа]. один пример я вам привел выше (3.08.2010 23:50). что это было? Сленг? Американизм? ... вы сами правда не видите, что там просто невладение языком? |
|
link 4.08.2010 0:52 |
|
Аскер, там случайно не is apper... to be? Тогда вполне встречаемое выражение. My collegue is appear to be a little bit vain, e.g. - Оказывается мой коллега немного тщеславен..Или лучше - Выясняется, что... |
|
link 4.08.2010 0:55 |
|
а еще можно перевести "случаем" Is he appear mad? Он, случаем, не шизик? =) и т.д. |
|
link 4.08.2010 0:58 |
| Хотя насколько литературно граммотно это - не знаю, так как всегда было appearED to be etc.. Но это опять же - к вопросу об употребимости и речи нейтивсов. |
|
link 4.08.2010 1:08 |
| граМотно =) |
|
link 4.08.2010 1:10 |
|
SAKHstasia.... My colleague APPEARS to be a little bit vain. DOES he appear mad? нету такой конструкции "is appear"! это просто ошибка. наши "нэйтивы" употребляют буквосочетание "прецендент", очень часто. а уж гугл сколько их находит! ну и что? |
|
link 4.08.2010 1:14 |
| ilya.buchkin, я понимаю. Я же написала всю жизнь было appeared to be - написала варианты, исходя из "встречаемости", и опять же - это к вопросу о речи нейтивсов. Может аскер также встречала это в контексте неправильного употребления.. Поэтому то, что это неправильно абсолютно согласна =) |
|
link 4.08.2010 2:52 |
| no such form is appear, it's just really BAD grammar, it never was and never can be the correct way |
|
link 4.08.2010 2:59 |
|
это типичный русинглиш: примеры включают: I'm work every day. He is work every other day. She is come on time. |
|
link 4.08.2010 3:04 |
| Я встречала такое, например, только от экспатов (имею в виду is appear).. . |
|
link 8.08.2010 9:26 |
| SAKHstasia, этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Что это ещё за экспаты? |
|
link 8.08.2010 10:15 |
| Экспаты - иностранцы. Это может быть, так как данное выражение встречалось мне в упортеблении. Однако, я не утверждаю, что оно правильное |
| You need to be logged in to post in the forum |