заму....ся без традоса строчить договор (90% юридической туфты и 10% пробелов и запятых с nxr) почти на 29*1800..

Юр тематика - не мое) ну и (краснею)...

Просто ради шутки запихнул здоровенный кусок в гугл транслейт... Эта паршивая машина не просто перевела слова... она их еще и в роде/числе/падеже согласовала..

Отредактировал помойку - получилось приемлемо переведенное нечто... провел нечто вроде верификации - сравнительный анализ текстов, по смыслу пробежался... выполнил тройную норму... так ведь отдал пролистать товарищу, который в лоерных делах особый мозгоум..

Он только в одном месте поворчал и все...

Или я деградирую.. или юртематику можно так легко автоматизировать...
Все дело в том, что я никому не сказал из коллег - стыдно было.А тот, кто проверял перевод - мегамозг в лоерных делах.. и у него ни одного серьезного "цапа" к переводу не было.

Это так - поделился впечатлением от выполненной работы.

Не поддается human language в исходнике. В частности, китайский английский и похабный русский (а чем дальше, тем он похабнее). И пока это так, мы будем заработывать на хлеб не только с маслом, но и с икрой.

1. Уровень проникновения английского языка на уровне "достаточном для удовлетворительного выполнения должностных обязанностей" барахтается где-то на уровне 15-20% (по Москве). По России, думается, этот показатель еще ниже.

2. Предположим однако, что ВСЕ без исключения в совершенстве овладели английским языком. Ну и что? Вы таки действительно думаете, что, например, письменный перевод тысяч страниц (на одну средненькую компанию) разнообразного офисно-производственного г...на будет осуществляться силами самого планктона??? Я чегой-то сильно сомневаюсь.

"достаточно вспомнить те золотые времена 80-х и 90-х, когда нашим уровнем владения английским можно было удивлять и разить наповал работодателей" - ну и что?

"удивлять и разить наповал" во все времена стоит ответственным отношением к поставленным задачам, высокой производительностью труда, и умением отстаивать свои собственные интересы. Всё остальное вторично.

+10

Он не об этом, вообще-то. Он о том, что необходимость в "письменном переводе тысяч страниц" ВООБЩЕ отпадет, когда "ВСЕ без исключения в совершенстве овладели английским языком".
Вот как раз кас. "ВСЕХ без исключения" у меня самые сильные сомнения.

Ой... Необходимость в переводе ВООБЩЕ отпадет в тот светлый день, когда народы всего мира объединятся под эгидой мирового правительства, радостно забудут про все свои культурные, этнические и др. различия, и в научаться маришировать в ногу. Все одновременно.

> не переведет узкоспециальный текст лучше специалиста ...
только если специалист - еще и технический писатель по совместительству... большинство "специалистов" двух слов связать не могут даже на своем родном языке так, чтобы уши не вяли...

Би риал... когда стоит задача просто переместиться из точки А в точку Б, никто не будет требовать, чтобы за рулем такси сидел Шумахер... а вот если стоит задача удивлять и разить - это к пластическому хирургу...

Примеры исходняка и результата не выбросил именно по этой причине - цэ як зерна пшеницы для голубей. Я уверен, что нельзя найти текста, перевод которого в идеальном варианте возможен только один и без каких-то альтернатив.
2) 2kondorsky,

Разумеется)) после того, как я получил "перевод-сырец" оно было не очень читабельным, а ляпов было с дюжину.

3) 2 redseasnorkel,

С терминологией у google на твердую тройку с плюсом в рамках всех тематик перевода, за юридическую тематику можно даже 4 с плюсом нарисовать. Однако вы правы -> слепить навороченные термины в один гладкий красивый фраз не могёт "пока".

4) 2 Sjoe!,

на хлеб мы и с самыми продвинутыми системами с искуств интелллектом будем зарабатывать не меньше. "Метафора" Supa Traslata про фотоаппараты и фотографов - "+1"

А что касается проникновения языка - так это все ж всеравно максимально узко и в рамках специальности. Процент тех, кто будет знать язык лучше и ШИРЕ в рамках всего "англоязычного планктона" очень мал.

Никто не будет дрессировать всех линейных манагеров на полноценное ведение переговоров на англ - это дорого, а порой даже у самых продвинутых "дельцов" оперативной памяти не хватает даже на базовый уровень англ..

Кстати, люблю икру! Пойду работать.

Да! Все больше и больше людей, говорящих по английски, а работы от этого меньше не становится - но я говорю только про себя, не за всех, конечно. И потом "говорить" на языке и "переводить" с языка это абсолютно разные вещи.

Так что, в ближайшие годы, думаю, нам не грозит остаться без работы. И потом всегда будут такие заказчики, которым, простите, "на фиг не надо" учить ин. языки. Один мой заказчик, постоянно, напрямую работает с Францией. Он говорит: "Зачем мне это надо, я лучше заплачу, чтобы мне все перевели, чем париться самому".

дальше просто платишь в кассу и начинается страстная.. совсем не платоническая лубовь учебного процесса и мозга.

В итоге становишься не только переводягой, но и экономистом-международником. душу тебе вывернут прокоптят и засунут обратно поперек и еще заставят спасибо говорить.

"Дорого?" да! офигенно дорого. "тяжело?" да, иногда бывает очень тяжело. Но это (лично для меня) страдалки во благо))

после того как я увидел на прошлом месте работы дыректора департамента кредитования среднего и малого бизнеса.... которому сцк.. 26 годиков... считаю, что все возможно, просто нужно немного охереть.

в соседней ветке были обсуждалки на тему "есть профи, которые сидят тише воды и ниже травы, а есть те, чей запас знаний не так и велик, но они себя грамотно продают... становятся координаторами проектов и тд и тп."

Да.. черт возьми - МОЛОДЦЫ! правильно делают! Нужно продавать себя по максимуму, дополнительно расширять свою базу и Эмпирическую и академическую.. постоянно подстраиваясь под рынок, а точнее спрос. некоторые ноют "мало платють, работы неть" блин - найди.
Я ушел из вооруженных сил вообще никуда. почти полгода довольствовался фрилансом и искал - нашел, потом еще раз нашел и все гут.

Sjoe! сказал: "Надо стать специалистом "в этой узкой области, который постоянно вращается в этой среде, посещает профильные конференции, читает литературу и др.". Что, как показывает опыт Val61, tumanova, Codeatera, мой собственный, наконец, вполне реализуемо. Не, я понимаю, есть масса отговорок. Но тогда не надо стенать по поводу жалкой зарплаты."

тысячу раз согласен!

Предлагаю закрыть ветку.