Свой вариант (калька, конечно, но не знаю, что с ней делать):

These changes were made to show the necessity to exclude patients, incapable of informing of hypoglycemia symptoms and patients unaware of hypoglycemia before the beginning of the trial.

Заранее спасибо

"Господин М. в своем выступлении отразил необходимость модернизации экономики"
и
"Господин М. своим выступлением произвел модернизацию экономики".

These changes were made to show that patients, who failed to report their hypoglycemia symptoms or those unaware of such symptoms prior to the trial, need to be exclused

to show/ reflect the necessity вполне нормально, только дальше будет of excluding... и нет тут никакой "кальки"

я себе это представляю так, что переводить надо то, что написано, а не то, что вам удобнее перевести.

Более лаконично - это хорошо, я с этим тоже не спорю. Но в такой ситуации должна быть полная уверенность, что такой маневр не исказит смысл. В ситуации с вашим предложением, я не думаю, что можно безболезненно приравнять "отразить необходимость исключения" к "исключить". Может быть в более широком контексте действительно понятно, что можно использовать такой вариант. Но у меня такого контекста, естественно, нет, поэтому я говорю то, что говорю)
В общем, решать вам, исходя из общего содержания оригинала.
Но я бы в данной ситуации перестраховался.

пардон, не заметил, что переводите не вы, а concord. Соответственно и решать ему (ей) :)

так уже))