Subject: Пожалуйста, проверьте правильность перевода. Заранее спасибо! Added to that, there could be a switch to hydro-electric, solar, wind or tidal power which once running produces no carbon dioxid. Nor does nuclear power, but this has proved expensive and is a political issue which is being hotly debated.Вдобавок к этому, можно было бы перейти на гидроэлектрическую, солнечную, ветровую или приливную энергии, которые не производят углекислый газ. ?????????р атомная энергия, но это оказалось дорого и это политическая проблема, которая в настоящее время активно обсуждается. |
То же самое можно сказать про ядерную энергетику/относится и к ядерной энергии, но она дорога, и является предметом жарких политических дискуссий. |
Вдобавок/к тому же, можно было бы перейти на гидроэлектрическую, солнечную, ветровую энергию или энергию прилива, при выработке которых не образуется углекислый газ. Он не образуется и в процессе производства атомной энергии, однако такое производство оказалось дорогостоящим и стало предметом активного политического обсуждения. Как-то так. |
tumanov, огромное спасибо! |
JetiX, спасибо! |
You need to be logged in to post in the forum |