cum and come - одно и то же качество звука - обра короткие
cunt and can't - один короткий звук, другой долгий звук

Разница в произношении RP vs General American объясняется историческими причинами - так развивался язык в группах людей, разделённых океаном.

Бриты и stage как стайджь произносят, за ними не поспеешь:)

А вообще %&$ намекнул(?) на сайтик отличный: http://separatedbyacommonlanguage.blogspot.com/
Там как раз отл. тема - "off of":)

(1) Разница между этими двумя звуками - не в длине, а их качестве.
Это два разных звука. Вы не слышите разницы? Прискорбно, но, в общем, поправимо. Этому можно научиться, было бы желание - чай, не "Искусство фуги" написать.

(2) Слово "can't" произносится с "лягушкой" æ не только в США, но и много где в Великобритании.

Если бы Вы закончили языковой факультет / вуз, Вы бы это знали - историю языка, включая возникновение диалектов и различных норм, проходят на первом курсе. Но плохо даже не то, что Вы этого не знали - Вам дали ответ, и теперь Вы знаете.

Плохо то, что Вы продолжаете делать "заявления космического масштаба и космической etc." (с)

Кажется, уже начали праздновать.

Хы, была уже тут "дискуссия", а не попутают ли англофоны слова "shit" and "sheet". Не попутают, однако. Разные слова, также как can't and cunt. И звучат по разному даже не как "пыл" и "пил", а как "корова" и "собака" :-)

The word process, an early 14th century French borrowing, has a regularly formed plural that adds -es to the singular. This plural, as in similar words like recesses and successes, has traditionally been pronounced [-iz] : [pros-es-iz, proh-ses-] or [pros-uh-siz, proh-suh-]. Recent years have seen the increasing popularity of an [-eez] pronunciation for processes, perhaps by mistaken analogy with such plurals as theses and hypotheses, with which it has no connection. This newer pronunciation is common among younger educated speakers.

Usage Note: In recent years there has been a tendency to pronounce the plural ending -es of processes as (-ēz), perhaps by analogy with words of Greek origin such as analysis and neurosis. But process is not of Greek origin, and there is no etymological justification for this pronunciation of its plural. However, because this pronunciation is not uncommon even in educated speech, it is generally considered an acceptable variant, although it still strikes some listeners as a bungled affectation. In a recent survey 79 percent of the Usage Panel preferred the standard pronunciation (-ĭz) for the plural ending -es and 15 percent preferred the pronunciation (-ēz). • Although the pronunciation for process with a long (o), (prō'sěs'), is more usual in British English, it is an acceptable variant in American English.

Предлагаю продолжить дискуссию и выяснить, как правильно ass OR arse :)

В русском длина звука не играет смыслоразличительной функции, в отличие от английского. Так что .опа останется .опой, сколько ее ни тяни :)

segu +1!!!