Small pixel size offers good Nyquist oversampling of the diffraction limit without seriously restricting well depth or photon collection area.

Малый размер пикселей обеспечивает отличную супердискретизацию Найквиста (?) дифракционного предела(?), не слишком ограничивая при этом глубину (чего?) или область поглощения фотонов (тоже не уверена).

Вопрос к специалистам: что такое здесь well depth? Да и остальное не очень ясно. Помогите, пожалуйста!

Nyquist oversampling -- дискретизация с частотой, превышающей частоту Найквиста
http://en.wikipedia.org/wiki/Oversampling

good Nyquist oversampling of the diffraction limit выглядит как-то кривовато, думаю, что имеется в виду следующее: наши пикселы так мелки, что позволяют уверенно разрешать элементы изображения, разделенные расстоянием менее дифракционного предела (то есть если дифракционного предела не было бы, то матрица бы их увидела, а так не видит, поскольку дифракция все смазывает).

Все вместе:
Малый размер пикселов обеспечивает уверенную дискретизацию с шагом ниже дифракционного предела, не слишком ограничивая при этом глубину потенциальной ямы и площадку, собирающую фотоны.