|
link 25.12.2009 11:14 |
Subject: грамматика: than me or than I am? Однако есть среди моих знакомых те, кому в жизни повезло чуть больше.However, I know many people who are much luckier than I AM или THAN ME? Прошу не предлагать мне варианты перевода получше (они всяко есть), потому как меня интересует не именно это предложение, а просто пример проблемы, с которой сталкиваюсь часто. Есть ли какое-то правило на этот счет? Спасибо!! |
я думаю не имеет значения THAN ME - универсальный вариант для глаголов и прилагательных например для удобства дифференциации предлагаю понимать THAN ME - меня сравните кроме того, что второе явно употребительней, разницы я между ними не вижу |
THAN ME - См. Вейхман. - Книга о грамматике английского языка (точное название забыл) |
Вейхман относит конструкцию THAN I am (I do) к типичным грамматическим ошибкам. А вообще - то это программа 4 класса нач. школы (напр., по Верещагиной). THAN + косвенное дополнение. А, название книги - Новое в грамматике англ. языка |
А вообще - то это программа 4 класса нач. школы (напр., по Верещагиной). THAN + косвенное дополнение.** - угу, точно. А в аутентичную грамматику не судьба заглянуть? |
Неповторение общих членов в разной степени характерно для предложений, содержащих сравнение. Обычно глагол повторяется, если за than или as следует местоимение 3-го лица, и не повторяется, если следует местоимение 1-го или 2-го лица. Ср.: Не has more money than she has; I am not as clever as he is и Не has more money than I; I am not as old as you. Вейхман "Новое в английской грамматике" но тут не упомянута форма than him (= than me) например очевидно на придаточное предложение c местоимением первого и второго лиц лица оказывает влияние форма с 3 лицом, потому добавляется глагол |
|
link 25.12.2009 16:03 |
Use either one. |
Thetford +10. Читать всем. |
Than I versus Than Me. Than, as used in comparatives, has traditionally been considered a conjunction; as such, if you're comparing subjects, the pronouns after than should take the "subjective case." In other words, "He's taller than I," not "He's taller than me"; "She's smarter than he," not "She's smarter than him." If, on the other hand, you're comparing direct or indirect objects, the pronouns should be objective: "I've never worked with a more difficult client than him." There are some advantages to this traditional state of affairs. If you observe this distinction, you can be more precise in some comparisons. Consider these two sentences: * He has more friends than I. (His total number of friends is higher than my total number of friends.) The problem, though, is that in all but the most formal contexts, "than I" sounds stuffy, even unidiomatic. Most people, in most contexts, treat than as a preposition, and put all following pronouns in the objective case, whether the things being compared are subjects or objects. "He's taller than me" sounds more natural to most native English speakers. This isn't a recent development: people have been treating than as a preposition for centuries. Consider the following from big-name English and American writers: * Matthew Prior, Better Answer: "For thou art a girl as much brighter than her,/ As he was a poet sublimer than me." So what should you do? I don't have a good answer, other than the most general advice possible: try to size up your audience, and figure out whether they're likely to be happier with the traditional or the familiar usage. [Entry added 3 Jan. 2005.] |
Зачем вставлять сюда ровно то, что уже приведено по ссылке? |
А я благодарю за то что вставили, поскольку с рабочего компьютера стараюсь не ходить по разным ссылкам, дабы не объяснять службам разным - зачем я это сделала... |
|
link 27.12.2009 0:59 |
Как уже надоели эти двойные стандарты! Formal VS Familiar. Кто как хочет, так и .... Пора уже, товарищи, прийти к всеобщему консенсусу! |
|
link 27.12.2009 1:00 |
Да, совсем забыл. А что по этому вопросу имеет сказать наша Annaa? |
You need to be logged in to post in the forum |