 |
|
Subject: The key to avoid veil piercing is for the actions taken by the parent and the subsidiary to support ... law The factors courts consider in determining whether to pierce the corporate veil are numerous, and no conclusive list of factors can be given. Three of the most frequently cited factors are (i) undercapitalization, (ii) a diversion of funds by the dominant shareholder(s) and (iii) the failure to observe corporate formalities. The key to avoid veil piercing is for the actions taken by the parent and the subsidiary to support the separate existence of parent and subsidiary corporations.
|
|
Alex16 уже, наверно, отмечает... и всё же (хоть уже 100% не актуально:) Чтобы избежать пирсинга:) родительским и дочерним компаниям нужно принимать меры, обеспечивающие их свободную деятельность. |
|
corporate veil - это самостоятельность/независимость корпорации, концепция, в соответствии с которой корпорация рассматривается как самостоятельное лицо, отдельное от ее акционеров/участников/директоров и, соответственно, имеющее отдельные от них права и обязательства. В юридической литературе довольно часто встречается "поднятие корпоративной завесы/вуали". parent company - материнская компания |
|
сегодня сдал текст... уфф... мне больше нравится "завеса". Ксеня, с праздником! |
|
Спасибо, Саш! Мне тоже завеса больше нравится (вуаль уж больно "будуарно" звучит на мой вкус), но в литературе все чаще встречается "вуаль" - ты же знаешь, буквализм рулит. |
| коллеги, а посконного и домотканого эквивалента никакого нет? или ввиду "свежести" понятия он просто не родился? |
|
d., а вот Вы проведите исследование и доложите нам его результаты. Вот небольшой отрывок статьи на эту тему |
|
спасибо) там есть отсылка на п.3 ст.3 закона об АО Если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае, если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества. то есть "протыкание вуали" - это де-факто привлечение к субсидиарной ответственности акционеров и иже с ними |
|
d., не только. Из приведенной статьи Вы увидите, что "протыкание вуали" может иметь и обратный вектор. А вообще, Вы же знаете, в русском намного меньше устоявшихся емких и коротких названий концепций, все больше описательно. Это в английском - если кто-то прижмет голую попу к стеклу, чтобы прохожие видели, так это называется "pressed ham", а в русском так и будет "прижатая к стеклу голая попа". Мне кажется, здесь так же - либо используется взятая из английского калька, либо описательно. :) |
| You need to be logged in to post in the forum |