 |
|
Subject: ОФФ: Извините за нескромный и наивный вопрос А что движет людьми на этом форуме, когда они тратят свое время и отвечают на вопросы?- Альтруизм? - Надежда, что в трудный час тебе тоже помогут? - Спортивный / Профессиональный интерес? - Что-то еще? На прозете, где я поосновательнее окопался, как-то все прозрачнее и прозаичнее, как мне, конечно, кажется. Может, я на МТ чего-то не заметил? |
|
Хобби Форма Много нового |
| моя мотивация -- шоб мозги не заржавели ))) |
|
link 20.08.2009 20:26 |
| Ну так людям помочь... А заодно уж и постебаться, и с коллегами поболтать... |
| как это там... людей посмотреть и себя показать ))) |
| Первое, второе, третье,четвертое, а именно: отвлечься от напряженной работы, просветиться и даже посмеяться. |
| Если знаешь ответ, почему не подсказать? Или если самому интересно стало, почему не поискать, а потом ткнуть аскера носом :)) Ну и пообщаться тож. |
| хочется, конечно, объяснить всё человеколюбием и льющимся через край интеллектом - наверное, комплексы компенсирую какие-то 8) |
|
link 20.08.2009 20:41 |
| А что, искренне хотеть помочь - это совсем невозможно? Просто помогать хочется обычно тем, кто сам уже себе попытался помочь. |
|
link 20.08.2009 20:41 |
| Общение, помочь (альтруизм в Вашей терминологии), фан, снизить энтропию, потрепаться, контакты, узнать, иногда узнать серьезно (что помогут - надежда малая) |
|
link 20.08.2009 20:43 |
| Иногда хочется помочь и тем, кто сам себе не пытается - снижение энтропии, всё равно |
| поприкалываться |
|
link 20.08.2009 20:47 |
| О, йа |
| натюрлих! мой жанр - куплеты и фельетоны |
|
link 20.08.2009 20:56 |
| Да просто - атмОсфера климатит.... |
| сублимиру (-ют), (-ем), (-ю) :-) |
| а про йад сдать почему никто не вспомнил? :) |
| потому что по сути это лексикографический форум! (почти (с) |
|
понял:) тогда меняю формулировку: движет чисто академический интерес :) |
|
link 20.08.2009 21:10 |
|
marcy + Это правда. Во всех вышеперечисленных аспектах, а также в тех, кои могут возникнуть впредь))) |
|
link 20.08.2009 23:05 |
| Я лично верю, что "брать и давать" составляют единое целое. Ну и вообще, надо поддерживать круговорот веществ в природе, по мере возможностей:) |
|
2 Александр Рыжов: С какой целью интересуетесь? ;-) |
|
link 20.08.2009 23:33 |
|
Наверное, прикидывает, а нельзя ли к ножке балерины прикрутить динамо-очко-машину:) Руки прочь от Мультитрана, корыстолюбивые прозяне!:) |
|
От скуки. Всё-таки клуб по интересам. В барахолке идей ловятся прекрасные мысли. |
|
движет тупо азарт, привлекает challenge и возможность творчества например вот Ваш текст - один их таких творческих вызовов |
|
link 21.08.2009 1:12 |
| .....Пардон, Вайда гений.... смотрю "Лётна" на Ю -Тьюбе.... Это серьёзно.... |
|
link 21.08.2009 1:16 |
| .....посмотрите, коллеги...... |
|
link 21.08.2009 1:17 |
| Это посильнее всего, что он потом снял.... |
| Общаюсь, ищу друзей, нахожу врагов, интересно, страдаю мазохизмом (напрашиваюсь на неприятности в т.ч. своими переводами). |
| Хм, а мне больше некуда податься... единственно доступный внешний сайт. А что, прикольно тут: и просветиться, и поругаться, и посмеяться, и в табло заехать есть тут хамы... :D |
|
link 21.08.2009 6:29 |
| Это мощнейший интеллектуальный ресурс, и это счастье, что мы знаем о нем и можем пользоваться им бесплатно. |
|
link 21.08.2009 6:43 |
|
Ой-йой-йой... )) Чего только стоит интеллектуальная дискуссия вот в этой теме: |
|
Баян "движет тупо азарт, привлекает challenge и возможность творчества" + 100 |
| 2 Black_velvet - почему такое презрительное отношение к теме ? |
|
link 21.08.2009 7:08 |
| К которой? |
|
1) ответная помощь 2) тусовка - http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=197048&l1=1&l2=2 3) поприкалываться 4) отвлечься от текущей работы |
|
самое главное - тут можно встретить интереснейших людей! позновательно, иногда прикольно. век живи - век учись! как грится...:))) (все лучше чем чатиться ни о чем)), а так полезно! |
|
link 21.08.2009 7:27 |
|
2 v!ct0r Ну что вы? Разве вы не читали моего ответа? Наоборот! Самый интеллектуальный! ;) |
| :))) жемчужину??? образность присутствует, но какая-то она...китайская :))) особенно, если в качестве сверла используется "нефритовый стержень" but i degress |
|
link 21.08.2009 7:33 |
| Китайская?.. По-моему, немного не в ту степь.. |
|
link 21.08.2009 7:33 |
| А впрочем, какая разница? Мой ответ тему не спас.. |
| а какие мотивы на прозе? |
|
а какие мотивы на прозе? +1 А какие? |
|
link 21.08.2009 10:49 |
| Движет тупо (с) желание превратить хаос в космос...... |
|
link 21.08.2009 10:51 |
| на прозе (я там был) - всё примерно как здесь, минус живое общение |
|
link 21.08.2009 10:52 |
| и минус пополнение словаря |
| насколько я себе эту систему представляю, на прозе им типа баллы начисляются за правильные ответы, баллы повышают рейтинг, а на рейтинг ориентируется потенциальный работодатель. Типа меркантильные интересы также присутствуют |
|
link 21.08.2009 11:01 |
|
***2 Александр Рыжов: С какой целью интересуетесь? ;-) *** Любопытствую. В самом деле интересно. |
|
link 21.08.2009 11:02 |
|
***а какие мотивы на прозе? *** Сергеич хорошо ответил. |
|
link 21.08.2009 11:05 |
|
***на прозе (я там был) - всё примерно как здесь, минус живое общение*** там есть чудненький форум. даже удобно: вопросы по терминам отдельно (кудоз), общение отдельно (форум). причем радует возможность просматривать форумы на рабочих языках, для поддержания формы ***и минус пополнение словаря*** не скажите |
|
link 21.08.2009 11:06 |
| Сергеич ответил, как и я ответил бы. И немаловажно ЗДЕСЬ - личные устоявшиеся контакты. Практицки друзья (если они не возражают). |
|
link 21.08.2009 11:06 |
| Сергеич ответил, как и я ответил бы. И немаловажно ЗДЕСЬ - личные устоявшиеся контакты. Практицки друзья (если они не возражают). |
| думаете, работодатель будет реально ориентироваться на/вообще заморачиваться поинтами в рейтинге? (я не в качестве спора, просто интересно) |
|
link 21.08.2009 11:08 |
|
Александр Рыжов 21.08.2009 14:05 link |
|
link 21.08.2009 11:12 |
| 2 суслик: вроде как заморачиваются |
|
Александр Рыжов, мы про фриланс говорим, так? |
|
link 21.08.2009 11:51 |
| так |
|
link 21.08.2009 11:53 |
|
Александр Рыжов, **мы про фриланс говорим, так?** |
|
link 21.08.2009 12:53 |
|
2 Igor Kravchenko-Berezhnoy: я ответил предыдущему оратору чего ж не уместно? |
|
link 21.08.2009 13:58 |
|
Александр, Мы друг друга не поняли, кажется.... Я всего лишь хотел спросить, относятся ли Ваши вопросы только и именно к фрилансерам.... каковым и я являюсь..... |
|
link 21.08.2009 14:02 |
| А, вон как, извините за непонятливость. Не задумывался. А много здесь тех, кто не относится к этой категории (и, извините еще раз, на сей раз за бестактность, что они здесь делают)? |
| здесь баллов нет, поэтому штатники и фрилансеры делают здесь по сути одно и то же... только график работы разный... |
|
link 21.08.2009 14:21 |
| а, отличные от фрилансеров - это штатники, теперь дошло, совсем оглупел, просто где-то недавно кто-то высказался, что переводами он не занимается, а смотрю, постит здесь активно, я вот все недоумеваю, что его здесь привлекает... про эту группу подумал, прочитав Ваш вопрос |
|
link 21.08.2009 14:25 |
|
недавно кто-то высказался, что переводами он не занимается, а смотрю, постит здесь активно, Примеряется, может, человек..Что тут такого? |
|
link 21.08.2009 14:27 |
| Вы, вот, тоже тут активно постите, если так посмотреть )) |
|
link 21.08.2009 14:37 |
|
да ничего такого а чтобы я активно постил - не сказал бы, хотя, конечно, все познается в сравнении |
|
link 21.08.2009 14:57 |
| да нет, не в том смысле )) |
|
link 21.08.2009 15:37 |
|
***я вот все недоумеваю, что его здесь привлекает...*** Вот как раз атмосфера, достаточно дружелюбная и неформальная, смею предположить..... |
|
link 21.08.2009 15:40 |
|
понятно короче, да здравствует МТ! |
|
link 21.08.2009 15:43 |
| Алаверды! |
|
Александр, можно и мне поучаствовать в Вашем социологическом вопросе? :) Отвечать на вопросы хочется, потому что а) этому способствует непринужденная обстановка; б) потому что при попытке помочь кому-то тут же ставишь себя на место спросившего и представляешь себе его ситуацию - короче, это простая оперативная взаимопомощь! :) и в) в дискуссиях открываешь для себя много нового! |
| Сорри, не в вопросе, а в опросе! :) |
| Согласен со многими, указавшими причины. Кроме них меня еще привлекают люди, которые ломают голову над теми же проблемами, что и я. Сквозь ники проглядывают их прекрасные черты, а сквозь шум вентилятора слышен скрип их мозгов. |
| Никогда! - не называй Корейское Море японским - (С) Козьма Прутков |
|
link 22.08.2009 1:28 |
|
вслед за Nero "Отвечать на вопросы хочется" - вот на Прозе мне почему-то не хочется ни задавать, ни отвечать на вопросы. Несмотря на возможность заработать очки. Уж не знаю почему:). Как-то там уныло, что ли... Может как раз вот из-за разделения кудоz и дискуссий. Бывает дискуссии как в жизни разрастаются и разгораются в связи с заданным вопросом, все так живенько:) |
|
link 22.08.2009 7:34 |
| На прозе вопросы сложнее, как мне показалось. )) |
|
link 22.08.2009 7:39 |
|
И очень неудобный (какой-то занудный даже) интерфейс. Может, это для того, чтобы отсекать праздношатающихся.. )) |
|
"думаете, работодатель будет реально ориентироваться на/вообще заморачиваться поинтами в рейтинге? (я не в качестве спора, просто интересно)" отвечу за себя. |
|
link 22.08.2009 9:13 |
|
***Отвечать на вопросы и хорошо переводить - далеко не всегда одно и то же.*** это точно |
|
кстати, чем Мультитран хорош для поиска переводчиков.. здесь переводчиков можно послушать, как они излагают свои мысли. если переводчика интересно читать, то скорее всего он складно и добротно переводит :)) |
| Ульрих, заказчику некогда читать переводчика. Вот в чем собака порылась. :) |
| вот поэтому заказчики и обращаются в бюро переводов, а все лень поискать там, где надо :)) |
|
link 22.08.2009 20:44 |
|
Я думаю, проз вряд ли был рассчитан на заказчиков, которым еще и разбираться в переводе нужно. Он, скорее, рассчитан на таких себе типичных англосаксов, которые привыки, что все работает четко: они заходят - четко смотрят рейтинг переводчиков, которых четко готовили, а не так как у нас. И для них оно действительно работает! )) ИМХО. |
| еще по секрету скажу, что лучших переводчиков я нашел именно благодаря Мультитрану и лишь единицы из них есть на прозе, но там они не очень активны :)) |
|
2 Ульрих Как же Вы найдете лучших из тех, что на Прозе, если для Вас важнейшим критерием при выборе является то, ходит ли человек на Мультитран? См. Ваш пост от 11:27. |
| ИМХО конечно, но я думаю, что фигня все это. Я знаю переводяг, которые, допустим, супер переводят на переговорах, но полные остолопы "в цехе". И наоборот. Мне самому ближе железо, людей чего то люблю все меньше и меньше. :) Как и кто оценивает уровень переводилы? Это же штучный товар, практически asset, если уж так высокопарно ... . |
|
link 22.08.2009 20:57 |
| У меня вообще благоговейный страх перед техникой: я ее боюсь даже больше, чем синхрона. |
| SirReal, не знаю, как их там искать. часто бывает так, что найду кого-нибудь, а он/она и на прозе появляется. но в любом случае хочу только самых лучших :)) |
|
Люблю Проз за интернациональность. Можно получить реальную помощь при толковании английского оригинала или при переводе на английский. Можно и просто потрындеть на английском на темы перевода. Мультику до этого ой как далеко. Зато на Мультике, как мне кажется, выше технический уровень переводчиков на русский. Лично мне это не помогало, тема не моя, но тем не менее (no pun intended!). Что касается мотивации отвечания на вопросы, мне лень помогать большинству спрашивающих. Уж простите... Но, конечно, я регулярно это делаю. Есть несколько поводов: 1) человек мне симпатичен. По третьему пункту Проз также превосходит Мультик :) |
|
SirReal, извините за любопытство: а зачем Вам слоны? :) |
| На заработку каждого полученного слона у меня ушло в среднем 2,7 минуты, а доход, связанный с каждым слоном, я исчисляю в $5,8. Выгодно :) |
|
Вах, какая статистика:) Каждый слон оценён по рыночной стоимости и поставлен на баланс. |
|
link 22.08.2009 22:23 |
| извините, заполночь не соображаю, а слоны - это кто или что? |
| это сколько :) |
|
link 22.08.2009 22:40 |
| статистика ответов? |