DictionaryForumContacts

 Xalizova

link 15.06.2009 4:41 
Subject: If there ever was a bad time to be named Forbes — and there probably is not — now might qualify
Уважаемые форумчане!

Прошу, подскажите мне, что означает фраза "If there ever was a bad time to be named Forbes — and there probably is not — now might qualify" в контексте:

With its yearly list of the most fabulously wealthy and legion of articles lionizing business leaders, Forbes magazine has long been a synonym for riches, success and a belief that business, left to its own devices, will create a better world.That last part has not worked out so well lately.

If there ever was a bad time to be named Forbes — and there probably is not — now might qualify. Their signature magazine, founded on the words of Bertie Charles Forbes, “Business was originated to produce happiness,” is struggling in an age of financial misery.

Это статья из журнала NY Times. Я привела контекст с самого начала статьи до окончания абзаца, где упоминается фраза.

Буду рада получить отклики.

 %&$

link 15.06.2009 4:52 
Вар.:
Если когда-то и были времена, когда отождествление с "Форбс" вызывало негативные ассоциации - а, по всей вероятности, их никогда и не было - наше настоящее вполне может стать именно такой страничкой в новейшей истории .

 Xalizova

link 15.06.2009 4:54 
Очень красиво) и понятно).
Спасибо большое!

 YelenaPestereva

link 15.06.2009 5:03 
Если когда-либо и были плохие времена для Форбс... Возможно.

 %&$

link 15.06.2009 5:07 
**Forbes magazine has long been a synonym for riches**
Лена, именно опираясь на эту фразу я написал "отождествление с "Форбс".

 YelenaPestereva

link 15.06.2009 5:11 
Я с вашим переводом согласна. Я просто привела вариант. Возможно только, что не отождествление, а ассоциация. ВОЗМОЖНО. Да вообще -- не обращайте на меня внимания. Это я просто свободное время убиваю...

 %&$

link 15.06.2009 5:16 
**Да вообще -- не обращайте на меня внимания. Это я просто свободное время убиваю... **
Оно само собой получается.:) All of us here are on that mission, killing time. )

 Oo

link 15.06.2009 5:24 
Здесь о плохох временах не для Форбс, а для мира бизнеса/богачей, фигурирующих на его страницах.

Если когда-либо существовал наихудший момент быть упомянутым в Форбс - а такого, пожалуй, (еще) не было - нынешний может оказаться вполне подходящим.

 Oo

link 15.06.2009 5:25 
ё-моё, плохИх.

 Клеопатра

link 15.06.2009 5:36 
Полностью согласна с Оо... Именно, быть упомянутым в Forbes!)

 YelenaPestereva

link 15.06.2009 5:41 
Не понимаю, почему кто-либо может не захотеть войти в список ведущих компаний мира за любой год.

 %&$

link 15.06.2009 5:44 
named Forbes а не IN or BY Forbes))) - две большие разницы:)

 Xalizova

link 15.06.2009 6:07 
Если уж тут полемика развилась, то рискуну задать еще один вопрос: что означает фраза в начале текста: business, left to its own devices?

 YelenaPestereva

link 15.06.2009 6:10 
"бизнес, предоставленный самому себе" или "бизнес сам по себе, без всякого государственного вмешательства..."

 Xalizova

link 15.06.2009 6:11 
спасибо)

 YelenaPestereva

link 15.06.2009 16:07 
Еще идея появилась: если когда-либо и было неподходящее время для того, чтобы называться Форбсом...

 ОксанаС.

link 15.06.2009 16:30 
в статье идет речь о проблемах журнала и компании Форбс в целом, т.е. если для имени "Форбс" раньше и не было плохих времен, то сейчас можно сказать, что они наступили

 Kirsha

link 15.06.2009 22:09 
Полностью согласна с репликой Елены Пестеревой
"Еще идея появилась: если когда-либо и было неподходящее время для того, чтобы называться Форбсом... "

Вот, что дает Википедия:
http://en.wikipedia.org/wiki/Forbes_400
The Forbes 400 or 400 Richest Americans (first published in 1982) is a list published by Forbes Magazine magazine of the wealthiest 400 Americans, ranked by net worth. The list is published annually in September. In 2007, the combined wealth of the 400 was $1.54 trillion, and all of the members of the list were billionaires. The minimum to make the list in 2007 was $1.3 billion.

Исходя из этого, Forbes - это тот, кто принаджит к категории самых богатых американцев.

Тогда, to be named Forbes т.е. называться Форбсом- это быть в числе самых богатых американцев.

 Kirsha

link 15.06.2009 22:16 
В продолжение моей предыдущей реплики,

Но поскольку журнал Форбс переживает не лучшие времена, его престиж пострадал, и теперь для богачей называться Форбсом не так уж и почетно.

 YelenaPestereva

link 16.06.2009 3:45 
Ну, тогда уж "называться компанией из списка журнала "Форбс".
В общем, остаются все те же 2 версии: сегодня не лучшие времена либо для самого журнала, либо для упоминаемых в нем компаний.

 nephew

link 16.06.2009 3:49 
речь о Форбсах как семье и Forbes как журнале (their signature magazine) - для них не самые лучшие времена. Forbes - "семейное предприятие", этих Форбсов - несколько.
см. пост ОксанаС.

 YelenaPestereva

link 16.06.2009 4:24 
Да, Форбс как семья -- хорошая версия. Тогда "не самые лучшие времена, чтобы носить фамилию Форбс".

 YelenaPestereva

link 16.06.2009 4:27 
С другой стороны, автор пишет, что вряд ли такие времена когда-либо были. Но семья Форбс существует много веков. Что же, за все время ее существования у них все было благополучно? Сомневаюсь.

 Serge1985

link 16.06.2009 6:15 
А мог ли автор написать двусмысленно: мол, и самой семье Форбс несладко, и компаниям, упоминаемым в журнале Форбс? ))

 nephew

link 16.06.2009 6:22 
не мог

 Serge1985

link 16.06.2009 6:24 
Странно, т.к. нездоровится всему миру капитала, а не только семье Форбс.

Сугубо имхо, я за вариант - "быть упомянутым в Forbes"

 nephew

link 16.06.2009 6:30 
гадать не надо. Найдите статью в сети, если вам так хочется обсудить эту фразу.

 Xalizova

link 16.06.2009 6:31 

 Serge1985

link 16.06.2009 6:53 
nephew
виноват, рассуждал без знания всей статьи. Действительно, речь идет непосредственно о семье Форбс. ))

 

You need to be logged in to post in the forum