DictionaryForumContacts

 delta

link 14.02.2009 11:43 
Subject: Одномоментная замена технологий и оборудования econ.
Добрый день!

Смущает слово "одномоментной":

Прямой эффект от одномоментной замены рассмотренных в работе технологий и оборудования достигает почти 400 млн т у. т., или 42% от объема потребления энергии в 2005 г. (без учета сокращения сжигания топлива в факелах), что примерно равно годовому потреблению энергии во Франции.

Не имеется ли в виду "повсеместно"?

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Спасибо. Большое.

 newbie2k7

link 14.02.2009 12:18 
Вначале я подумал, что речь идет о переоборудовании электростанций, но нашелся контекст:

http://www.wwf.ru/about/what_we_do/greenenergy/energoeffect/economy/doc1381/page3/

Т.е. имееется в виду возможность снижения расхода энергии, обусловленного несовершенством применяемых ныне технологий и оборудования, путем их замены.

Согласен с Вашим вариантом.

 delta

link 14.02.2009 12:30 
Спасибо, newbie2k7!

 tumanov

link 14.02.2009 13:03 
Имеется в виду - "если сразу и вдруг все заменить, то результат ..."

 delta

link 14.02.2009 13:07 
Спасибо, tumanov. Так сойдет?

The direct effect from a nationwide replacement of discussed technologies and equipment would be about 400 million tons of equivalent fuel, or 42 percent of energy consumption in 2005 (unadjusted for flaring reduction), which is approximately equal to yearly energy consumption in France.

 newbie2k7

link 14.02.2009 14:13 
У меня вопрос: а будет ли правильно понято слово "flaring"? Мне даже в русской версии непонятно, что подразумевается под "сжиганием топлива в факелах". Или всё же имеется более широкий контекст?

 newbie2k7

link 14.02.2009 14:26 
Нашлось кое-что по сжиганию в факелах:

Примечательно то, что компания в отличие от других зарубежных нефтяных инвесторов в Казахстане оказалась первопроходцем в отрасли и намерена добиться полной утилизации попутного газа. Исключение сжигания газа в факелах в максимальной степени улучшит экологическую обстановку в регионе.
<...>
Не секрет, что мощности первого и второго заводов на сегодняшний момент действительно не успевают подготавливать весь добываемый газ, обеспечивая его переработку всего лишь на 75 процентов, немало при этом сжигается голубого топлива в факелах. И наша компания одна из первых в нефтяной отрасли в Казахстане взялась за реализацию программы по стопроцентной утилизации добываемого сырья. Теперь же газ, который раньше сжигался на факелах, направляется на первую очередь третьего завода комплекса, оснащенного самой современной технологией. Здесь оборудованы установки сероочистки и осушки попутного нефтяного газа, установка по получению легких углеводородов, производства и гранулирования серы.

http://pda.kazpravda.kz/index.php?status=banner&list_id=17&lang=rus&uin=1200515182

Такой "flaring" имеется в виду?

 newbie2k7

link 14.02.2009 14:29 

 newbie2k7

link 14.02.2009 14:39 
А вот пример совсем других "факелов":

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАСЧЕТУ ВЫБРОСОВ ОКСИДОВ АЗОТА С ДЫМОВЫМИ ГАЗАМИ КОТЛОВ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
<...>
Настоящие Методические указания распространяются на паровые котлы паропроизводительностью от 75 т/ч и водогрейные котлы мощностью от 58 МВт (50 Гкал/ч) и выше, сжигающие твердое, жидкое и газообразное топливо в факельных топочных устройствах, и устанавливают порядок и методы расчета выбросов оксидов азота при проектировании новых и реконструкции действующих котлов.
<...>
- коэффициент, учитывающий степень выгорания топлива в факелах горелок в пределах зоны активного горения, зависящий от конструкции горелок: унифицированные и оптимизированные горелки - 1, двухпоточные горелки стадийного сжигания - 0,7, многопоточные горелки стадийного сжигания - 0,58, многопоточные горелки стадийного сжигания с подачей части топлива в инертные газы - 0,42;
<...>

http://gosgor.ru/content/content016-15.htm

 delta

link 14.02.2009 14:43 
***непонятно, что подразумевается под "сжиганием топлива в факелах"***

newbie2k , судя по контексту, это "сжигание без пользы дела, на котором можно сэкономить топливо, если подойти с умом". Погуглив, в выбрала flaring, поскольку оно часто встречается в контексте "to end flaring"

Сколько ж хлопот я вам причинила! Спасибо! :)

 

You need to be logged in to post in the forum