DictionaryForumContacts

 Praskovya

link 9.02.2009 10:11 
Subject: Вопрос по грамматике
Читаю в документе "There are 1 senior partner, 2 senior tax consultants and 2 tax consultants involved in Corporate Tax deals".
И что-то мне кажется... что вот в таком случае, когда перечисление начинается с 1, после there должно быть is, несмотря на то, что дальше еще всякое перечисляется... или это у меня уже глюк какой-то...

 Arandela

link 9.02.2009 10:26 
по правилам глагол в этой конструкции согласуется с первым сущ. но если писали не нейтивы, то вполне может и с ошибкой быть...

 starter

link 9.02.2009 10:31 
Да, по грамматике в ед. должно быть

 Praskovya

link 9.02.2009 10:40 
Писали не нейтивы. Отдали вот мне на редакцию, прежде чем нейтивам отправлять ))

 wonderboy2

link 9.02.2009 10:54 
Options:
Corporate Tax deals involve 1 senior partner, 2 senior tax consultants and 2 tax consultants.
1 senior partner, 2 senior tax consultants are normally assigned to handle/work on Corporate Tax deals.

 Praskovya

link 9.02.2009 10:57 
Ну, эт само собой, что можно найти массу других вариантов, чтобы избежать структуры there is/are :-) Мне было интересно именно вопрос грамматики уточнить, а то что-то запамятовала...

 wonderboy2

link 9.02.2009 11:01 
Оборот 'there is/are' имеет достаточное ограниченно употребление. С т.ч. зрения грамматики согласен со starter.

 axpamen

link 9.02.2009 11:17 
По правилам сказуемое сочетается с подлежащим. А подлежащее здесь составное. Как вы скажете my friend and I were или my friend and I was? А построение предложения (то есть то, что оно начинается с There) на согласование подлежащего и сказуемого не влияет.

 wonderboy2

link 9.02.2009 11:19 
my friend and I were
There is a table and two chairs in the room.)))

 Praskovya

link 9.02.2009 11:20 
axpamen

Это совсем другой случай. Конструкция there is/are имеет свои особенности.

 axpamen

link 9.02.2009 11:21 
хм

 axpamen

link 9.02.2009 11:34 
согласуется с первым существительным сразу за ним.
Сорри 2 all!

 Praskovya

link 9.02.2009 11:38 
axpamen

;-) Главно, шоб на пользу )) Теперь тебе запомнится это правило.

 Сomandor

link 9.02.2009 20:21 
Правильно написано т.к. идёт перечисление через запятую. Вот если так: there is one senior partner and two senior tax consultants...

 lesdn

link 9.02.2009 20:25 
+
Ср. с русским:
На столе лежит ручка и два карандаша.
На столе лежат два карандаша и ручка.

 Alex Nord

link 9.02.2009 23:12 
lesdn
в Вашем примере карандаши и ручка не могут выполнять активного действия (если речь не о сказке, конечно). Они просто лежат. Я бы сказал "на столе лежит" в обоих случаях.

 lesdn

link 9.02.2009 23:21 
Alex Nord, Вы правы (я бы вообще "лежит" не употреблял), но с таким примером легче правило запомнить.
"Я так думаю" (с)

 Ксения26

link 10.02.2009 5:55 
Я думаю, можно обратиться к любому учебнику грамматики и убедиться в том, что there is (are) имеет свои ограничения, а именно согласовывается с близстоящим существительным....Хотя, в современном, так сказать разговорном слышала и иное..

 Serge1985

link 10.02.2009 7:40 
2wonderboy2 +1
*Оборот 'there is/are' имеет достаточное ограниченно употребление* - +1

*Options:
Corporate Tax deals involve 1 senior partner, 2 senior tax consultants and 2 tax consultants.
1 senior partner, 2 senior tax consultants are normally assigned to handle/work on Corporate Tax deals.* - звучит гораздо естественнее

 Praskovya

link 10.02.2009 9:51 
Serge1985, уже писала, что вопрос не в придумывании лучшего варианта, а в обсуждении грамматики.

 

You need to be logged in to post in the forum