Subject: нормативная лексика (OFF) Когда слова имеет место быть с экрана телевизора произносит какой-нибудь Василий Пупкин, я просто слегка плююсь. Сегодня их произнес премьер-министр Владимир Путин. Следует ли теперь считать это выражение литературной нормой?
|
Он хочет быть проще и ближе к народу. |
Как ни странно, ВВП - живой человек, и может с экрана телевизора сказать достаточно живописно (я уж не говорю про легендарное "мочить в сортирах"). Ну "имеет место быть" и имеет, ну и что? Не имело бы места, не сказал бы. :) |
|
link 4.12.2008 13:38 |
Мне кажется, фразы такого типа используются, обычно, для усиления ироничного звучания. Хотя, данную речь Путина я не слышала. В любом случае, пока спец закона не будет :) волноваться особо не о чем. Помните премьера - Черномырдина? |
Действительно, он же не профессор русской литературы и не учитель русского языка в средней школе. Мы в жизни много как говорим, а "имеет место быть" - старое выражение с оттенком шутливости. В общем, не разделяю ваше беспокойство. Не все, что говорят наши лидеры с экрана автоматически становится литературной нормой. |
кошмарить уже, похоже, прижилось |
Вы бы послушали неформальное обращение В.В. Жириновского к Д. Бушу по поводу войны в Ираке. Вот где живость языка, изящество метафор и игры разума... ))) |
Если все ляпы Дабья считать литературной нормой... Так что однозначно НЕТ.. Не все то, что написано или сказано с экрана ТВ, имеет право на быть (хаха). |
You need to be logged in to post in the forum |