DictionaryForumContacts

 yuliayuliayulia

link 4.12.2008 13:01 
Subject: подскажите, пожалуйста
еще варианты:

что все вовлеченные стороны не могут не задумываться о страховании своих интересов

all involved parties should think about insurance of their interests

 loner

link 4.12.2008 13:05 
consider:
Все участвующие (привлеченные) стороны должны предусмотреть порядок страхования своих долей участия.

 yuliayuliayulia

link 4.12.2008 13:08 
спасибо, но мне английский вариант с русского -

 loner

link 4.12.2008 13:12 
consider:
all [the] parties involved should be required to think of insuring their own interests.

 yuliayuliayulia

link 4.12.2008 13:19 
спасибо!

 gel

link 4.12.2008 13:21 
Шуд би реквайед - вряд ли синоним выражения "не могут не задумываться", ибо в этом случае виднеется коннотация требования. Я бы оставил просто шуд. И усё.

 yuliayuliayulia

link 4.12.2008 13:28 
а воообще если честно я подзабыла двойное отрицание - буду благодарна если напомните

 gel

link 4.12.2008 13:29 
cannot but

 yuliayuliayulia

link 4.12.2008 13:31 
all involved parties cannot but think of ......?

 loner

link 4.12.2008 13:32 
yuliayuliayulia
Дайте весь контекст.

 yuliayuliayulia

link 4.12.2008 13:36 
все вовлеченные стороны не могут не задумываться о страховании своих интересов

 loner

link 4.12.2008 13:37 
E.g.
all involved parties have no other choice/option other than to think of ways to...

 loner

link 4.12.2008 13:38 
Дайте все предложение. Т.к у Вас в исходнике отрывок:
**...что все вовлеченные стороны не могут не задумываться о страховании своих интересов.**

 yuliayuliayulia

link 4.12.2008 13:44 
спасибо!

 loner

link 4.12.2008 13:49 
Одно **other** лишнее. )
NO choice/option other than to think of ways to

 gel

link 4.12.2008 13:49 
Слишком категорично. имхо. хехе

 loner

link 4.12.2008 13:57 
gel
Попробуйте лучще. Думаю, что у вас не получится. хе-хе, т-щ Мигель Зубоскалов)

 loner

link 4.12.2008 13:59 
..should [all too] aware/conscious/mindful of the need to...

 gel

link 4.12.2008 13:59 
Лучше? А зачем? Я лаконичнее могу. Кац с самого начала предалагал не городить огород и оставить просто should. Ибо краткость сестра и всё такое. Никакого зубоскальства, кстати. Исключительно по доброте душевной и проч.

 10-4

link 4.12.2008 14:04 
*Кац с самого начала предалагал * -- а вы не слушали...

 loner

link 4.12.2008 14:04 
**Ибо краткость сестра и всё такое** Полностью согласен.
Правда есть одно reservation, что это Ваш предел. ) Чисто мое субъективное суждение. )

 loner

link 4.12.2008 14:06 
10-4
Вы не филолог. ) Нечего мне указывать. Пластуйте лучше свою нефтянку. Это у Вас лучше получается. )

 gel

link 4.12.2008 14:07 
Соревноваться в бьютификации? Увольте. Я выше этого. Субъективизм - бэд. Пределов нет. Как-то так...

 loner

link 4.12.2008 14:16 
gel
Так бы и сказали, что слабо. Это не бьютификация, это вариативность. Variety is the spice of life - муза жизни. Так что Вы не правы Вы, Мигель, в этом. )

 gel

link 4.12.2008 14:21 
Так что Вы не правы, Вы...
Поэзия... с аллитерацией.
Ну... не прав, так не прав. Вам, конечно, как филологу виднее. Чоуштам. *взохнув покинул тред*

 loner

link 4.12.2008 14:22 
We shall what we shall see. )

 mahavishnu

link 4.12.2008 15:54 
loner, что ж это Вы тут всех облаяли и разогнали, филолух Вы наш бесценный! Не надо так на людей бросаться!

 D-50

link 4.12.2008 16:12 
gel,

спасиба бальшой за словечко "Чоуштам". :-)))))))) занес в глоссари

 mahavishnu

link 4.12.2008 16:35 
... all the parties involved should but be mindful of the need to...

 loner

link 5.12.2008 5:34 
2mahavishnu
А вот Вы, Маха, действительно филолух, я бы даже сказал, филоЛох. )))

 

You need to be logged in to post in the forum