 |
|
Subject: снова я с ПОЛ или ПОД Тема сообщения: пол или подне пойму что за пол, или может опечатка-ПОД, тогда, что обеспечивать Два шарика должны обеспечивать в одной и той же плоскости и направлении пол углом 90 градусов. какие шарики -понятия не имею, потому что до этого в тексте не упоминались..... Mt | Google 30.11.2008 19:50 30.11.2008 20:02 30.11.2008 20:26 30.11.2008 20:28 ------ |
| В Гугле такого предложения нет. Если бы Вы любезно предоставили контекст, кто-нибудь бы догадался, в чем тут закавыка. |
|
Так вот и дайте информацию о чем до ЭТОГО говорилось в тексте, а также и после ШАРИКОВ. Вы же видите здесь нет логики, надо абстрагироваться от предыдущей и последующей информации. Даже убрав ваше ПОЛ и ПОД, получаем: ...два шарика должны обеспечивать в одной и той же плоскости и направлении угол 90 градусов. Пытаюсь себе представить не получается, как это. То бишь получается, что между шариками расположенными в одной плоскости должен быть угол 90 градусов!!! Направление-это движение шариков, если шарики катятся по плоскости в одном направлении между ними должен быть угол в 90 градусов!!! Может всё-таки там не о шариках речь? |
|
Почему между двумя шариками не может быть 90 градусов? Может. Ведь выпустило Минобороны кубик Рубика для военнослужащих. Для старших офицеров одноцветный, для генералов – монолитный! |
| Так то кубик! И он один на всех. |
| Я вынужден еще раз задать вопрос. При чем здесь МТ? Аскер ведь не просит что-то перевести. Для подобных вопросов есть форумы лингвистов и математиков. Нехай у них голова болит. Пусть решают задачу о двух шариках с интегралами, без интегралов и в системе координат. |
| You need to be logged in to post in the forum |