Убедительная просьба- посмотрите мой перевод на рус.яз. Что-то я там совсем зарапортовалась:
Mrs Ostrom suggests the so-called “miracle of the Rhine”-the clean-up of Europe’s busiest waterway-should be seen as an example of successful commons management because it was not until local pressure groups, city and regional governments and non-governmental organisations got involved that polluters were willing to recognise the costs they were imposing on others, and cut emissions.

Моя "рыба":
Госпожа Остром предлагает рассматривать так называемое “чудо Рейна” - очистку самого загруженного водного пути Европы - как пример успешного управления общими ресурсами, потому что оно не было таковым, пока группы локального давления, городские и региональные правительства и неправительственные организации добились того, что загрязнители пожелали признать убытки, которые они возложили на других, и сократили эмиссию . (или имеется в виду- сократили вредные выбросы?)

Заранее спасибо всем

Как можно говорить "расходы, на которых они выунждают третьи стороны" ? Это немного не так звучит, так не принято говорить.

.....как пример успешного управления общими ресурсами, поскольку только после того, как подключились местные группы влияния, городские и региональные власти и НПО, загрязнители (по-моему, неудачное слово, но что-то в голову ничего не приходит) пожелали (согласились) признать ущерб (???), который они наносят всем остальным, и сократить вредные выбросы.