 |
|
Subject: OFF: Как убрать вопрос? Dear all,Возможно, я просто не знаю, но вроде нет кнопки удаления своего вопроса. Просто неудобно становится, когда заданный вопрос уже неактуален (найден ответ, отпала необходимость и т.п.), а люди тратят время и усилия на просмотр и помощь. |
| полностью согласна! ;) |
| Присоединяюсь! :) Хорошо бы еще в придачу к этому иметь возможность удалять некоторые собственные реплики - например, ответил и не заметил, что на вопрос уже есть ответ, или просто когда что-то не так, как хотелось бы, сформулировал - для того, чтобы в ветке не было избыточных постов и во избежание лишней критики со стороны коллег. |
|
Lika68: Так напишите сами в ветку с этим вопросом пост о том, что вопрос уже неактуален. |
| Да, типа кнопок "edit" и "delete". |
| Так вот поэтому и нужна возможность удалить только свою ненужную (или уже неактуальную) реплику, чтобы вся ветка при этом сохранилась! :) |
|
Slava, это тоже вариант. Но, например (цифры, конечно, с потолка) : 1. Просмотров - 30, ответов - 0. Продолжаю искать ответ в других источниках. 2. Вопрос висит часа 2-3, ответов - 0. Продолжаю искать ответ в других источниках. 3. Просмотров много, времени много, ответов нет. Нашла в другом источнике. Могу удалить свой вопрос, чтобы не сбивал людей с току, и чтобы зря не тратили время на посты ответов. И согласна с Deserad по редактированию. Это нужно и удобно. |
|
плиз, не надо ничего ни удалять ни редактировать. И функции такой не надо! Удобства в этом - ноль, что же касается "нужно"... то редактировать надо в голове, перед тем как запостить реплику (т.е. высказаться вслух)... очень хорошо, что нельзя ни редактировать, ни удалять -- такая ситуация заставляет подумать, прежде чем постить что-то... И сейчас-то бывает брякнешь что, а потом в затылке скребешь: и нафига я это сказал?... А уж если можно будет задним числом подчищать, то безответственное (с моей стороны, во всяком случае) поведение сугубо усугубится, -- обещаю!.... (выпалил он, нимало не задумываясь).... (ушел перечитывать обширную коллекцию собственных заветных постов, за которые стыдно и по сей день))) ПС Лика, если оч.хочется убрать какой-то конкретный свой пост - чиркните алку напрямую -- он у нас (практически) безотказный)) |
|
Lika68, Вам-то ветка больше не нужна, зато может пригодиться другим. Форум - продолжение словаря, своеобразная копилка. Если ветки стирать, то его существование станет бессмысленным. К тому же если бы старые ветки удаляли, то одни и те же вопросы повторялись бы десятки раз. Люди тратят время на то, чтобы предлагать другие варианты - это хорошо, пусть вариантов будет больше. Не волнуйтесь, людей же под дулом никто не заставляет сидеть в форуме, сидят - значит есть время. |
|
Маус, так о том и речь, чтобы избыточность в ветках удалять, а не сами ветки. Ведь тогда и читать их будет легче. Да, если бы все редактировали в голове свои мысли (не говоря уж о поддевках и оскорблениях) перед тем, как запостить эти мысли, жить было бы скучно, наверное! Всяко бывает, тут люди все-таки ходят, а не роботы. Я бы многое из архива, например, убрал из того, что писал, потому что люди выкапывают это при удобном случае и пользуются потом как "аргументами" для нападания, но ведь тоже не уберешь! И не думаю, что Алк этим будет заниматься, у него наверняка и других проблем море. |
|
"Избыточность в ветках удалять" - а что Вы понимаете под избыточностью? Если на вопрос предложена пять вариантов перевода, по какому принципу выбирать кандидатов на удаление? Часто "избыточность" становится поводом для интересных дискуссий, которые являются большим подспорьем начинающим переводчикам (да и не начинающим тоже). А от нападения все равно не спастись. При желании как побольнее укусить оппонента можно порыться в гугловском кэше и найти там всю удаленную информацию. Ну, почти всю :) Так что, будьте внимательнее, дорогие товарищи. Слово не воробей, даже в интернете :)) |
| Хех, сама взяла и запостила ответ с опечатками :))) |
|
если ввести такую опцию, тогда просто все свои вопросы поудаляют, и много ценной информации пропадет. ИМХО, кнопки такой не надо. а по поводу "вопрос уже неактуален , т.к найден ответ" - можно просто об этом отписаться. |
|
Маус, "Форум - продолжение словаря, своеобразная копилка. Если ветки стирать, то его существование станет бессмысленным. К тому же если бы старые ветки удаляли, то одни и те же вопросы повторялись бы десятки раз." - я же предлагаю удалять пустой вопрос, без ответов. Я тоже прекрасно понимаю, как важна копилка. О ВЕТКАХ речи нет, конечно. Zierael, идиотский у меня характер, но я чувствую себя неловко, когда в ответах уже нет нужды, а люди предлагают свои варианты. И отчасти мешает - я не могу потом не открывать свой вопрос, чтобы поблагодарить тех, кто мне помог. Есть и плюсы и минусы в этом, конечно, но я вижу больше плюсов. Да и зачем кому-то удалять ветки или вопросы с постами? Можно сделать так, чтобы удалялся только пустой вопрос, например. |
|
*а что Вы понимаете под избыточностью? * Я вообще не про варианты перевода, а про те посты, которые кто-то запостил, не подумав. Свой неправильный вариант форумчанин может, в конце концов, новым постом. |
|
link 21.08.2008 14:28 |
|
зачем удалять? зачем лишать удовольствия покопаться в ветках и поворошить старье? кроме того, часто другие находят ответы на свои вопросы в уже существующих ветках. |
|
link 21.08.2008 14:30 |
| и нет ничего милее возможности тыкнуть носом собеседника в ошибочный пост.. не надо удалять !! |
|
Lika68, по поводу пользы от веток без ответов - она не нулевая. 1) иногда в таких вопросах содержится дополнительная информация, которой не было у ищущего и наткнувшегося на такую ветку, которая помогает лучше понять, о чем тут вообще может быть речь. Это не очень распространенный случай, но так бывает. 2) прояснив вопрос, можно дать ответ и к старой ветке. То, что тот перевод давно сдан, не значит, что эта информация никому больше не понадобится. Наоборот, приятно прояснить вопрос, на который в свое время форумчане не смогли дать ответа. Кстати, ИМХО, не грех и в своей ветке при долгом отсутствии ответов дать найденный самостоятельно. А то Ваша позиция, извините, выглядит как-то эгоистично: "мне это уже не нужно, меня это отвлекает". А суть форума во взаимопомощи. Как-то так. |
|
Злобный гном, я очень хочу надеяться, что это Ваша шутка! Конечно, лишать возможности покопаться в истории, как в детской песочнице, может, и не стоит (пусть удовольствие от этого получают), а вот тыкать кого-то в его пост трехлетней давности (пусть даже и ошибочный), особенно если это еще и офф-пост - это уже совсем другое дело. |
|
link 22.08.2008 12:09 |
|
ну исходя из того, что меня еще помидорами не закидали, думаю, что достаточно ясно, что сказано было с иронией. (но в каждой шутке как говорится есть доля шутки... |
| You need to be logged in to post in the forum |