 |
|
Subject: time well top Здрасьте всем,Есть здесь кто-нибудь, кто в сейсмике разбирается? вернее, в интерпретации данных сейсморазведки? очень нужна ваша помощь!!! пожалуйста, подсткажите, что это значит... у меня тут еще куча вопросов будет возникать по сейсмике, можно ли к кому-нибудь напрямую обращаться? обещаю, не надоедать, просто несколько сильно волнующих вопросов уточню у вас... Спасибо большое |
| пжлст, откликнитесь кто-нибудь... уже не знаю, где искать и у кого спрашивать... |
| Увязка временнОго разреза (временнЫх поверхностей) с имеющимися данным ВСП (?) |
|
спасибо, 10-4. можно я к вам буду иногда обращаться? а то здесь в компании мне даже не у кого спросить... проконсультироваться... вы часто здесь в мультитране бываете? может вы мне еще скажете, что такое varience & coherence в след. предложении: faults and channels were interpreted using varience (coherence) data. Из-за безысходности, я перевела так: Тектонические нарушения и каналы интерпретируются с помощью данных вариенса (когерентности). |
|
channels - то решается по контексту, м.б. речные русловые отложения (как тип ловушки и объект разработки) VariAnce - вариативный, изменчивый, дисперсный ВСЕГДА ДАВАЙТЕ ШИРОКИЙ КОНТЕКСТ (КОПИ-ПЕЙСТ). ОТДЕЛЬНЫЕ СЛОВА ВАМ И СЛОВАРЬ ДАСТ, А СМЫСЛ ВСЕЙ ФРАЗЫ ВСЕГДА ЗАВИСИТ ОТ ШИРОКОГО И УЗКОГО КОНТЕКСТА |
|
Извините, что сразу не доагадалась... просто этот текст меня уже с ума сводит... это самое последнее предложение в параграфе Horizon Interpretation.. могу привести весь текст... вот он The top of the Jurassic Unit 1 is marked by a strong peak at DGA-40V, representing the strong decrease in acoustic impedance from the overlying carbonate section to the gas charged Unit 1 sand. However, interpretation of the peak is difficult to carry across the Field, and the overlying trough was used to interpret the top of the Jurassic reservoir sequence (Figure 44). It was not possible to interpret seismic events corresponding to any of the other reservoirs across the field. This is understandable given the interpreted fluvial depositional environment of most of the Jurassic sands, and the low acoustic impedance contrast observed at the top of the sands. Extensive channel features, consistent with the log interpretation of a fluvial depositional environment for most of the Jurassic sands, are observed on the Variance data (Figure 45). Spectral Decomposition was used in an attempt to better delineate these channel but was unsuccessful. Similar to the overlying reservoirs, the depth conversion of the Jurassic Unit 1 surface results in a migration of the structure to the East (Figure 46). The creation of an independent closure in the south-east of the Mining Concession is again noted, although the size of the closure depends on the structure within the Espelisai Block to the East. The cross-section in Figure 47 illustrates the uncertainty that remains after depth conversion and the necessity of tying final maps to available well data. There are few well penetrations of the Jurassic Unit 1 and therefore some uncertainty should be assigned to the depth structure map. The inclusion of the Zholaskan well tops in the west of Dunga in the depth conversion has the effect of tilting the central structural closure and allowing it to spill to the East. As a result closure at the Jurassic level is reduced. Faults and channels were interpreted using variance (coherence) data. Больше про varience или coherence ничего не говорится :((( Буду вам очень признательна. |
|
Здесь channels - речные русла Интерпретация разломов и речных русловых отложений велась по вариативно-когерентным данным tying final maps to available well data - увязка карт и скважинных данных closure - амплитуда структуры (ловушки) |
| You need to be logged in to post in the forum |